石XX發表冠狀病毒的最新研究,挺嚇人的。要是出啥紕漏,搞不好比薩斯2.0還厲害
所有跟帖:
• 謝謝看姐,我過後聽聽,還來啊,沒完沒了了,病毒溯源追責還在難產,人研發日新月異了。 -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 09/23/2023 postreply 21:58:37
• 我都不是說的我根本覺得病毒這種就不應該拿來研究 -donau- ♀ (0 bytes) () 09/24/2023 postreply 00:09:24
• 照這個邏輯, 天花, 愛滋病毒等等都不該拿來研究. -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 09/24/2023 postreply 16:08:36
• 不該拿來研究,是指不該進行增值研究,就是不該通過研究,人為改變病毒本身,而不是不該進行病毒的後果預防研究。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/25/2023 postreply 06:07:47
• 要研究病毒, 需要建立病毒的動物模型。 如果病毒不感染動物, 就無法建立動物模型。 研究不是在真空裏做的。 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 09/25/2023 postreply 07:08:13
• 感染動物,不等於改變病毒基因。這是兩個完全不同的概念。目的和方法都是完全不一樣的。一個是防疫研究,一個是病毒增值研究 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/25/2023 postreply 07:16:13
• 沒完沒了?潘多拉的盒子一旦打開,就關不上了。 -石頭村- ♂ (0 bytes) () 09/24/2023 postreply 06:16:34
• 根子還是萬惡的唯物主義,是世界觀決定人生觀 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 09/24/2023 postreply 10:43:16
• 研究病毒是為了對付病毒. 這個視頻說了那麽多,卻隻字不提原文白紙黑字寫的重要性 -SwiperTheFox- ♂ (840 bytes) () 09/24/2023 postreply 16:07:27
• 研究病毒也不等於是為了對付病毒,還可以是以防疫為名,實質上是利用病毒製造病毒武器。掛羊頭賣狗肉。你完全忽略後一種可能? -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/25/2023 postreply 07:18:40
• 為什麽要到偏遠地區的洞穴裏采集病毒然後做增益型實驗?為啥要增益?有啥好處?出了紕漏,你有能耐管控嗎? -看客2010- ♀ (0 bytes) () 09/25/2023 postreply 12:36:17
• 這在公開的信息裏都有,你自己可以找,我不想浪費時間 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 09/25/2023 postreply 13:14:46
• 用得著找嘛,看薩斯2.0就夠了。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 09/25/2023 postreply 13:50:26
• 你自己能回答你自己的問題嗎? 或者說你已經先入為主地預設了答案, 為什麽要來問我? -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 09/25/2023 postreply 13:53:10
• 你問問你自己,你家族中的老人是不是鋼筋鐵骨百毒不侵特殊材料製成的?是,算額白說;不是,你看著辦。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 09/25/2023 postreply 16:32:36