我當時關心的是選舉公平,而不是誰最後當選。
幾年過去了,居然沒有一件關於選舉訴訟獲勝的案例。兩個邏輯推論:
1. 美國這個地方,所有的法庭都包庇選舉舞弊;
2. 確實沒有大規模選舉舞弊那檔子事;
3. 現行的選舉操作無法杜絕或記錄選舉舞弊。也就是說,這東西以後還會那樣。
不管是哪個,隻能說明太多人不顧道義,專管利益。
我當時關心的是選舉公平,而不是誰最後當選。
幾年過去了,居然沒有一件關於選舉訴訟獲勝的案例。兩個邏輯推論:
1. 美國這個地方,所有的法庭都包庇選舉舞弊;
2. 確實沒有大規模選舉舞弊那檔子事;
3. 現行的選舉操作無法杜絕或記錄選舉舞弊。也就是說,這東西以後還會那樣。
不管是哪個,隻能說明太多人不顧道義,專管利益。
• 你這段裏有幾個字還算人話。 -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 09/22/2023 postreply 12:29:12
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy