你要是從這個角度理解我的觀點我想也不是太離譜。是的我認為這個世界上每一個動物每一個人都有平等的愛與被愛的權利

應該受到平等的尊重。無論我們人類眼裏定義的醜的或者美的。我當然同意人的行為道德有高低貴賤，智力體能有高下優劣，我當然鄙視一些人一些行為，但是拋開這個層麵，最基本的人或者人權的那一部分應該是沒差的。

所有跟帖： 

• 再明確一點我並不認為一隻孔雀就有資格認為自己比一隻雞高。而實際上我相信就孔雀自己來說應該也沒有。不過是某些人眼裏，有 -donau- ♀ (0 bytes) () 09/17/2023 postreply 12:41:22

• 嗯，很好，多妹在逐漸靠近我的觀點。明確一點，再明確一點，最後在渾沌上，達到高度一致。 -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 09/17/2023 postreply 12:43:53

• 不對了這回。混沌最麻煩的是邊界問題。我跟你的邊界條件一定不一樣。也就是說方程無解。實際上無解的情況遠遠遠遠大於有解 -donau- ♀ (0 bytes) () 09/17/2023 postreply 12:51:09

• 這麽說，我和你是相反，我說的是“渾沌”，無序中的有序，你說的是“混沌”，有序中的無序。表麵上溜達孔雀=走地雞，等式一樣， -陶陶三- ♂ (75 bytes) () 09/17/2023 postreply 13:10:36

• 振動頻率差的太多，對不上頻。好好調調頻率，看看能不能對上。哈哈哈。 -hongloumeng- ♀ (0 bytes) () 09/17/2023 postreply 15:22:55

• 你甭說，陶陶三的這句對比總結還挺到位的，讚一下 -木有文化- ♂ (0 bytes) () 09/17/2023 postreply 16:20:16

• 你還挺仗義的哈因為上次陶三說你好詩吧你就趕緊不錯。怎不錯了不挺錯的 -donau- ♀ (0 bytes) () 09/17/2023 postreply 22:25:15

• 再說了就算真不錯也是屬於UNPREDICTABLE不能說明什麽 -donau- ♀ (0 bytes) () 09/17/2023 postreply 22:35:44

• 我說的是TUBULENCE我不知道中文是哪兩個字不過你說的肯定是CHAOS。看見了我比你的長這麽多呢說明什麽？差距 -donau- ♀ (0 bytes) () 09/17/2023 postreply 22:21:05

• 500年 -donau- ♀ (0 bytes) () 09/17/2023 postreply 23:35:26