關鍵是，不要局限在自己的陣營裏。也不要覺得被引用了的就是真理。

國與國之間的正義本來就是相對的。人性確實醜陋，美國侵略其他國家難道不是事實？
但壞和更壞當然有差別。不否定這個差別，但也不要過度美化某個陣營。
畢竟，所有人都隻能盡可能的認識“真實", 盡可能多搜集一些碎片，希望拚出來的盡可能接近真相。
而不是一句“牆內人”， 就否定其他人的思考，好像自己逃出了那堵牆，就高貴了起來。。。
其實我覺得“牆內人”有不少人的思考很有見地呢

 

所有跟帖： 

• 本來就沒有什麽陣營，是價值觀體係不同，牆內的問題是信息控製導致價值觀錯誤。牆外的人價值觀變化不是肉體在牆外，而是見到真像 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 12:46:52

• 一個是自由媒體，什麽都能看到，一個是隻能看到黨想你看到的。你現在竟然告訴我後一種產生出來的價值觀也是對的？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 12:51:21

• 我建議你去國內的網站看看。比如網易上麵的帖子，或者有些自媒體。國內的人不都是你以為的那樣愚昧 -lakelavon- ♀ (339 bytes) () 08/16/2023 postreply 12:59:31

• 這是個程度問題，對媒體的控製程度，決定了它的價值。水往低處流。總體上來說，信息控製得越嚴的社會，其價值觀的可信程度越低。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 13:06:04

• 又扯到哪裏去了...... 我的意思是國內清醒的人不少，不是一個“牆內人”就可以否認的 -lakelavon- ♀ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 13:08:23

• 如果說輿論控製是堤壩，那麽國內清醒的人是堤壩下水浪的高峰。處的位置在別人眼睛裏麵很高，但是水位決定了它的局限性。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 13:18:21

• 我覺得，不要認定自己就是處在“高水位”的地方比較好。 -lakelavon- ♀ (114 bytes) () 08/16/2023 postreply 13:24:48

• 輿論控製的程度，就決定了輿論的水位。控製就是堤壩。自己處在什麽位置，不是自己認定就有效，是客觀你處在什麽地方才有效 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 13:32:26

• 不同意。不過不會就此再辨。沒完沒了. sorry -lakelavon- ♀ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 13:34:54

• 最簡單的例子就是放到極致，如果一出生，就被關在黑牢，知道的一切，全部由別人控製住，那麽這個人的價值觀，能高到哪裏去？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 13:35:27

• 類比之下，控製得越多的，當然價值觀的水平就越低，絕對的控製，就是思想的奴隸，這麽簡單的思辨方法，應該大家都懂吧。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 13:36:36

• “國內的人不都是你以為的那樣愚昧”…看到這種句式、加了極端性單詞的辯論式句子，我就不會再多說什麽的，以前寫過一段： -土豆-禾苗- ♂ (2556 bytes) () 08/16/2023 postreply 13:42:56