在我《《探清水河》之曲詞文字》下講起牆國對藝術的管理問題，於是有人問我“終極來說，是不是就不需要有任何限製？”，唉，兩個頂端性詞匯，一個“終極”一個“任何”，有意使用這類詞匯，刻意製造兩個對立麵，然後進行“思辨”……覺得很多很多人喜歡這種句式的“思考”或者說“辯論”，一篇又一篇的“命題作文”。
再來幾個常見的命題作文，觀察一下裏麵有意設置的“頂端性/極端性”單詞：
1，民主“一定”是好的嗎？
2，有沒有“絕對”的自由？
3，有錢“一定”會幸福嗎？
4，西方國家難道“什麽都”好？
5，世上有沒有“永不”犯錯的人？
6，外國人“都是”素質好的嗎？
……
有時候，文學城博客那裏人隨意講個牆內牆外的對比，必定會有那麽幾個出來追求“嚴密的用詞用句”，一定和你玩“科學的 綜合的 理性的 全麵的 客觀的 不走極端的”……“國內的人不都是你以為的那樣愚昧”；你呢，還真會企圖說明真相，其實人家又不是不知道你的意思啊，人家隻是習慣於一種格式化且流水線風格的“思想”，一種自帶（感應）開關的電路係統。
不要說了啊，再說我就主動要求打包了。
