不是說那是假的麽，忽悠不懂德語的

所有跟帖： 

• 是麽？看來我被忽悠了 n+1 次，而且這次是被《世界日報》忽悠的。 : ) -Shubin- ♂ (0 bytes) () 08/01/2023 postreply 13:08:27

• 是這個嗎？ -有個用戶名- ♀ (177 bytes) () 08/01/2023 postreply 13:16:55

• 是在美東發行多年的《世界日報》，鏈接在內 -Shubin- ♂ (140 bytes) () 08/01/2023 postreply 13:19:09

• 有《世界日報》這金字招牌，您沒掉麵兒 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 08/01/2023 postreply 13:20:02

• 謝謝安慰。看到招牌更硬的《中天電視》也報了這個事兒，而且有幾位嘉賓侃侃而談，頭頭是道。視頻在內 -Shubin- ♂ (223 bytes) () 08/01/2023 postreply 13:38:20

• 哈？還是個繁體字的 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 08/01/2023 postreply 13:39:56

• 中天電視直接就是中共控製的。BBC報道過，台灣不給它換照它還說這是打壓新聞自由，可是中國給過別人新聞自由嗎？ -咲媱- ♀ (64 bytes) () 08/01/2023 postreply 13:43:22

• 相信我，它們是有意用那種方法傳播假信息的，用中文“引用”外媒報道，一個發信息，n個人傳，一個整體組合…… -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 08/01/2023 postreply 13:12:41

• 信的，信的…… -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 08/01/2023 postreply 13:17:43

• 中國的假新聞製造辦法：出錢讓某個外國人在二流外媒發表，然後動用潛伏勢力在中文媒體到處轉載，中文媒體被滲 透非常嚴重 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/01/2023 postreply 13:18:10

• 而辨別的辦法非常簡單，看是否在主流英文媒體有提及。中國的勢力雖然也滲透入了英文主流媒體，但是還沒有能到達控製的地步。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/01/2023 postreply 13:21:06

• 嗬嗬，讚一個。俺就是這樣辦滴。最簡單的反中共洗腦辦法。 -吃素的狼- ♀ (167 bytes) () 08/02/2023 postreply 18:46:15

• 說句不好聽的，腦死的簡體字讀者實在太多…… -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 08/01/2023 postreply 13:21:39

• 要不，咱們以後，用繁體字發帖吧 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 08/01/2023 postreply 13:22:52

• 繁體字的滲透得也非常厲害。得用腦子辨別，這些假新聞的製造者，說實在的文化水平真的不高，到處漏洞百出。透出股中共黨八股的味 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/01/2023 postreply 13:26:09

• 那！土豆，咋辦？ -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 08/01/2023 postreply 13:30:13

• 土豆兄意識到，繁體字圈兒也不安全了，咋整 ...... -Shubin- ♂ (0 bytes) () 08/01/2023 postreply 13:58:35

• 火星文，你們會不會？ -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 08/01/2023 postreply 14:00:38