我覺得他可能是自己在繞。其實不管啥名詞，根本上還是說，談存在，你到底能不能解決生死問題？佛說能解決。海說，我這病沒治

了，我的命是死定了。但是我可以找到非常巧妙的理論來安慰自己。

 

所有跟帖： 

• 海氏肯定繞，不是一般的繞。試圖用前人沒用過的概念來釋義現象，其麻煩可想而知。作者繞一，譯者反三。 -來罘- ♂ (0 bytes) () 06/03/2023 postreply 19:49:04

• 如果（當然有人不一定願意，所以我說如果）想不被“過程“繞進去，可以從結果上問：像孫悟空見了師父，直接了當問：你說的這個 -freemanli01- ♂ (554 bytes) () 06/03/2023 postreply 20:27:22

• 衝破純理性，進入信仰領域，我頓時失語。至於能不能解決生死問題，據說大批陣亡的德軍士兵背包裏有Sein und Zeit。 -來罘- ♂ (0 bytes) () 06/04/2023 postreply 08:49:07

• 所以這是我前幾天對海德格爾這類人的評價，他們的存在主義不是真的解決存在問題，最終達到的效果是，讓人感到：縱做鬼也幸福。 -freemanli01- ♂ (4973 bytes) () 06/04/2023 postreply 21:08:44

• 我知道了，人們不知道什麽叫做“解決生死問題”，我的語境是佛教的，即，人要實證離開身體，離開“形、相”，仍然存在無礙。這叫 -freemanli01- ♂ (242 bytes) () 06/05/2023 postreply 08:49:49