我不是否認他，我隻是說，他不是幹那兩類事兒的，而那兩類事兒都很重要。其實當年46年的民國憲法基本是學習英美體係，同時社會

還有宗教活動的空間。應該說，回頭看，46年憲法的設計思路還是不錯的，包括了國家的政體和個人的宗教自由。

隻是大家太想（幻想）一步登天，砸爛一切，然後就出一個嶄新、完美的新世界。反而出了大問題。

不太具體了解當年那些民國憲法撰寫者的細節，但是，當年肯定有很多人做了很細致的法律工作。就是說，有一大批法律工作者是試圖建設的。但是他們沒有留下那麽多的名聲。

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 好像看到過東吳大學不少學者參與了撰寫 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 05/11/2023 postreply 21:52:23

• 查到一篇【張君勱與1946年《中華民國憲法》】說是45年國共以及其他各黨派人士共同商議，張君勵先提議草稿的。 -freemanli01- ♂ (1224 bytes) () 05/12/2023 postreply 05:54:09

• 當年毛見蔣時說，我們十幾年沒見了。蔣回到：如果不打內戰，十幾年我可以建設一個新中國。這是我80年代在重慶看展覽時看到的， -freemanli01- ♂ (218 bytes) () 05/12/2023 postreply 05:08:51