從曆史來看，為什麽不和地主階級，深層政府妥協的領袖，都會以殺戮開始，以經濟崩潰結束

這個是我寫上一篇，為什麽梁山要被招安想到的。

當時想到如果梁山不被招安，會是什麽下場。

梁山沒有自己的有效統治地盤，沒有幫自己收稅的官員。沒有地主鄉紳的配合。

基本上隻能走流寇的道路，沒有糧食了，就出去搶，附近搶沒了，就去遠處搶。

一路搶，一路殺，就是流寇。

最成功的流寇，就是張獻忠，李自成。

走到哪裏，搶到哪裏。

當張獻忠奪取四川，以他流寇的身份，當地的地主鄉紳，基層官員不會配合。

要催交糧餉，難。

張隻能殺人立威，不交的，殺。

可是四川這麽大，你來殺我，我還不能跑嗎？而且一旦殺了地主鄉紳，一傳十，十傳百，

肯定是鬼子進村的翻版，各村都派人在路口看著，一看到張獻忠的人來了，全村就跑了。

張收不到糧，當然會暴跳如雷，殺！搶軍糧。

跑進山的，給我燒山，跑進山裏麵寨子的，給我圍攻，滅之。

於是就有張獻忠屠蜀。

可是，搶來的軍糧，維持不了多久的。所以張獻忠會殺自己的兵，減少軍隊數量，留下精銳。這就說得通了。

否則沒法解釋他為啥無故要殺自己的兵。

李自成也一樣，他政權崩潰的起點，就是占領北京後，拷打百官催繳軍餉助軍。

拷打百官催軍餉，是因為收不到稅收軍餉補充。

而吳三桂迎清兵入關，正是看到李自成不能建立有效統治這一個現實，知道他長不了，絕不是衝冠一怒為紅顏。

同樣的道理，黃巢打下長安，也是深層政府不配合，投降了的官吏收不到稅，漕運的糧食收不上來。

地方政權也不配合。甚至你打來的時候投降，你一走我就反正。

於是黃巢也是隻能是殺人立威。天街盡踩公卿骨。不配合，就殺！

可是，殺了人，糧食還是沒有，結果隻能敗出長安，繼續流寇。最後被滅。

董卓也是一樣，人心不服，深層政府不配合，收不到稅，隻能派西涼兵去殺人搶劫，結果是深層政府推出關東袁紹等人反攻。

董卓殺盡深層政府的基本盤，遷都長安。

結果是失去東漢的基本盤，給曹操做了嫁衣。

總結一下，就是從曆史來看，為什麽不和地主階級，深層政府妥協的領袖，都會以殺戮開始，以經濟崩潰結束

所有跟帖： 

• 或者以打貿易戰搶錢開始，以灰溜溜被趕下台結束？ -靈山問禪- ♂ (0 bytes) () 04/27/2023 postreply 06:15:08

• 老川不是流寇，並沒有涉及真正的深層政府的利益。他動的隻是表麵的一點點。他自己也有廣泛的另一派深層政府的支持。是內部矛盾。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/27/2023 postreply 06:23:16

• 感覺不是深層淺層政府的問題，而是破壞不等於建設。社會要生存，就必須有建設性手段，最好是有效的建設性手段。這也是計劃經濟和 -freemanli01- ♂ (1173 bytes) () 04/27/2023 postreply 06:45:03

• 說到底，MAGA的核心力量，也是深層政府，老川自己也是，古代，是地主階級，在現代，可以說是1%收入的那一群人，絕不是蠢人 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/27/2023 postreply 06:52:57

• 我接觸到一些人後，確實認識到人和人是有差別的。雖然人格相同，但認識和能力確實有差別。有時候聽聽明白人的話，還是有好處的。 -freemanli01- ♂ (354 bytes) () 04/27/2023 postreply 06:57:53

• 精英階層之所以是精英，不是他們錢多，而是他們確實有過人之處。肯定比普通人有眼光，做事情效率高。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/27/2023 postreply 07:07:50

• 朱元璋的大殺功臣，毛的文革，都有類似的邏輯。不給權貴好處， 必然會水至清則無魚。拉住聰明人， 才能糊弄百姓 -和氣客氣- ♂ (0 bytes) () 04/27/2023 postreply 08:44:59

• 他們的問題（或者說迷惑）在於，不知道、不承認是老天爺養活世界、世人，而一定要認定我養活人民，我雨露滋潤禾苗壯，這就癲狂了 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 04/27/2023 postreply 11:13:44

• 自由人好！最近老想跟你請教一下： -糯米粥- ♀ (391 bytes) () 04/27/2023 postreply 18:01:29

• 糯米粥好！巧了，前幾天我還想著你寫的那麽多傳記聽讀後感，我想追來看看。可以糾偏。通過形象生動的故事，彌補單純說道理的不足 -freemanli01- ♂ (3396 bytes) () 04/28/2023 postreply 10:32:09

• religion是目的，spirituality是方法。所以一個真正的信徒，必然有靈性，但是有靈性，卻未必是信徒。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/28/2023 postreply 13:03:24

• 所以信的是什麽非常重要，如果信錯了，那麽越是有靈性，越容易入魔。就好像方向錯誤的車子，越開得快越危險 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/28/2023 postreply 13:05:26

• 人生有風險，投胎需謹慎:)。其實人必須明白“自己選擇自己負責”，到此為止，存在主義是對的。差別是存在主義者給的可選項不多 -freemanli01- ♂ (568 bytes) () 04/28/2023 postreply 14:16:44

• 另一個問題：認識“我是誰”，為什麽會有風險？ -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 04/28/2023 postreply 17:13:38

• 非常感謝自由人這麽認真的答複！我想想怎麽回複 -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 04/28/2023 postreply 18:17:27

• 不急，應該說這還真不是個三言兩語的問題。。。 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 04/30/2023 postreply 05:44:19