最近幾年讀了幾本美國建國前後幾位奠基人的傳記

才驚覺人間有天才。他們可以突破當時的大環境，從無到有建立了一個讓後來很多國家模仿的政治製度和社會結構，以及金融體係。尤其是讀Hamilton傳時被他的才情所折服，他對於國家體係的思考，對於金融體係的思考，他寫出的那麽多鴻篇巨製，即使在今天都不過時。他提出“尊重私有財產才能保證一個社會的正常發展”，想想確實如此。縱觀所有共產主義實驗的國家，政治獨裁不說，經濟爛得一塌糊塗。他提出尊重私有財產時，是美國獨立戰爭勝利之後，很多民眾和政黨極力推進清算保皇人士財產之時，他為那些支持英國的人士辯護，其勇氣可見一斑。

所有跟帖： 

• 是啊，美國建國初期的那一波人，真是不世出的天才 -木有文化- ♂ (54 bytes) () 04/23/2023 postreply 23:13:34

• 他們也各有缺陷，每個人身上都有醜聞。曆史的評價要滯後一些。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 04/24/2023 postreply 04:47:54

• 每個人的個人品德或醜聞，是無關重要的 -木有文化- ♂ (395 bytes) () 04/24/2023 postreply 08:43:27

• 國父們的缺失，並不限於私德。瑕不掩瑜，功績也不能掩蓋過錯。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 04/24/2023 postreply 09:05:38

• 很被他們的才華驚豔，Hamilton讀了大量關於法律和國家的書籍之後 -酒綠春濃- ♀ (126 bytes) () 04/24/2023 postreply 04:58:15

• “現代的美國政治讓人無語。”他們身後美國社會的進步是巨大的，我比較樂觀。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 04/24/2023 postreply 05:01:25

• 讚成！偉大的美國，美好的民族！可是，先賢們的初衷還剩多少？為了一己的自由犧牲他人的自由，就開始變了原本的味道。 -古樹羽音- ♀ (0 bytes) () 04/25/2023 postreply 19:20:33

• 美國的老一輩革命家的確令人敬佩。亞當斯、傑佛遜、漢彌爾頓等，都是個頂個的。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 04/24/2023 postreply 04:46:00

• Jefferson是個極為複雜的人物，傳記作家Ron Chernow都不願意為他作書，雖然 -酒綠春濃- ♀ (96 bytes) () 04/24/2023 postreply 04:54:52

• 仔細看每個人都是複雜的，各有優缺點。他們相互競爭，促進了美國革命和建設。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 04/24/2023 postreply 04:58:37

• 不同意你這種各打五十大板的評價，他們雖然都有弱點但本質不同。 -酒綠春濃- ♀ (0 bytes) () 04/24/2023 postreply 05:00:03

• 這句話送給你 -馮墟- ♂ (194 bytes) () 04/24/2023 postreply 05:10:46

• 美國的製度能整合各種不同角度的觀點。不被某一種觀點獨裁。通過製度達到中庸。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 04/24/2023 postreply 05:19:57

• 這正是民主的精髓所在！ -馮墟- ♂ (0 bytes) () 04/24/2023 postreply 05:25:37

• 同意這句話，但不同意你對他們各打五十大板的評價。他們的爭論和碰撞 -酒綠春濃- ♀ (601 bytes) () 04/24/2023 postreply 05:28:40

• 作為北佬，我是有偏見的，我偏袒亞當斯和漢彌爾頓，但他們的缺點錯誤也是嚴重的。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 04/24/2023 postreply 05:45:34

• 讀你今天的跟帖，感覺你 -酒綠春濃- ♀ (446 bytes) () 04/24/2023 postreply 05:52:28

• 官腔？我曆來批評當權派。我心目中最好的總統，是林肯，因為他有缺陷而偉大。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 04/24/2023 postreply 05:59:51

• 沒說你維護當官的，隻是說你的評價方式“官腔”，比如： -酒綠春濃- ♀ (511 bytes) () 04/24/2023 postreply 06:05:41

• 哈哈 是有中共的腔調 好玩而已。現在拜登當權，有的保守派抑鬱，沒有必要。風水輪流轉，不要覺得對方一無是處。沒有我完全滿意 -馮墟- ♂ (21 bytes) () 04/24/2023 postreply 06:20:15

• 讀華盛頓傳記之後才putting things in perspective，人們口中的good old days的情況 -酒綠春濃- ♀ (432 bytes) () 04/24/2023 postreply 06:25:00

• 國父們也不是完人啦。華盛頓就曾哀歎，舊日同誌不是爭權、就是撈錢。承認人性的弱點，利用優點，這是美國的優勢。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 04/24/2023 postreply 06:29:47

• 華盛頓真是當統領的料，他可以善用他人的才華，容忍他人的弱點，甚至偏袒漢密爾頓，挺有意思的細節。 -酒綠春濃- ♀ (0 bytes) () 04/24/2023 postreply 06:31:27

• 華盛頓離任的時候，將家具——聯邦財產全帶走了，虧他還是個奴隸主。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 04/24/2023 postreply 07:07:47

• 另外，我跟你的討論沒有賭氣的意思，隻是想表達得清楚一點。 -酒綠春濃- ♀ (0 bytes) () 04/24/2023 postreply 06:08:53

• 沒有誤會，我在寫另外一篇文章，對你很欣賞。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 04/24/2023 postreply 06:21:46

• The feeling is mutual! 握手～～～ -酒綠春濃- ♀ (0 bytes) () 04/24/2023 postreply 06:25:35

• 握手！ -馮墟- ♂ (0 bytes) () 04/24/2023 postreply 06:30:33

• 我理解酒酒的意思，不是說你“護權”，隻是，我們70前的1-2代人，由於所受“新聞聯播環境”的影響，我們的用詞用句很容易 -土豆-禾苗- ♂ (629 bytes) () 04/24/2023 postreply 06:33:12

• 說的你很膽小似的，笑喜啦～～～城裏一位網友如斯說，她最早 -酒綠春濃- ♀ (382 bytes) () 04/24/2023 postreply 06:38:54

• 台灣也差不多的。不信你們在油管上看兩蔣時期的視頻，“總統萬歲！”“人民萬歲！”大哥莫笑二哥。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 04/24/2023 postreply 07:10:46

• 確實，台灣兩蔣時期也有那種讓我毛骨悚然的風格…結論還是自由多好，言論自由+表現自由；讀龍應台的，總有些起雞皮疙瘩 :)) -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 04/24/2023 postreply 08:39:35

• 蔡總統我很敬佩，但她也是個政客。 -馮墟- ♂ (45 bytes) () 04/24/2023 postreply 08:59:46

• 毛主席說的有道理，誰是我們的敵人，誰是我們的朋友，是革命的首要問題。你們都是朋友。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 04/24/2023 postreply 07:12:07

• 同學們入戲這麽深，還朋友敵人呢 -糯米粥- ♀ (456 bytes) () 04/24/2023 postreply 11:20:05

• 我估計文學城裏也有“海外警察”。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 04/24/2023 postreply 14:18:14

• 來抬個杠—“ Chernow都不願意為他作書”，這是Chernow的一家之見。願為 Jefferson寫傳記的作家有不少 -糯米粥- ♀ (1056 bytes) () 04/24/2023 postreply 11:12:57

• "The Hemmingses of Monticello， 作者是個黑女教授"。聽了這本書，感覺 -酒綠春濃- ♀ (747 bytes) () 04/24/2023 postreply 11:53:56

• 感覺Jefferson作為一個人 -酒綠春濃- ♀ (158 bytes) () 04/24/2023 postreply 12:00:05

• 看到了，我讀後的感覺不同的地方是， -糯米粥- ♀ (491 bytes) () 04/24/2023 postreply 12:16:47

• 他的mullato小女兒是逃走的，作者說Jefferson食言了沒給她脫去奴隸籍，她才逃走的。 -酒綠春濃- ♀ (171 bytes) () 04/24/2023 postreply 12:24:36

• 我的印象是，曆史學家們大多數傾向認為這是一種默契，是Jefferson有意讓孩子們提前逃走 -糯米粥- ♀ (69 bytes) () 04/24/2023 postreply 12:27:31

• 我覺得非常 -糯米粥- ♀ (522 bytes) () 04/24/2023 postreply 12:25:22

• 那本書裏沒有Sally哥哥自殺的細節，還是我忽略了？ -酒綠春濃- ♀ (344 bytes) () 04/24/2023 postreply 12:34:36

• 印象裏書裏講了，我剛才到wiki裏麵再找到這段簡述 -糯米粥- ♀ (3150 bytes) () 04/24/2023 postreply 13:03:09

• 謝謝。 -酒綠春濃- ♀ (0 bytes) () 04/24/2023 postreply 13:16:38

• 你們淨關心偉人的八卦 哈哈。David McCullough是位不錯的曆史作家。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 04/24/2023 postreply 14:22:23

• 嗯，我也喜歡David McCullough，讀過幾本他寫的書 -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 04/25/2023 postreply 07:01:44