確實我相信是有道的，也確實有得道之事。也有驗證之條件，不是如馬克思那憤青，說別人“迷信”，他自己其實是”迷不信“的人。

一個人應該知道自己信，為什麽信，什麽程度信；不信，為什麽不信。

否則，信，也是迷信；不信，也是迷不信；看上去對立，其實都是“迷”。

 

所有跟帖： 

• 我原來是不信的，某年嚴新來本市做帶功報告，辦公室的同事都去聽，我沒有去。後來因為得了類風濕，為治病 -Shubin- ♂ (302 bytes) () 03/18/2023 postreply 18:26:16

• 氣功我是肯定信的，也有過治療慢性拉肚子的過程，以及有氣的感覺，還有一段時間練氣功，打麻將就猛贏，對牌有感覺:)。隻是不深 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 03/18/2023 postreply 18:35:35

• 我比較幸運，啟蒙老師的功夫很不錯，還借給我一部清代的修煉書，當時那個書很稀少。但是 -Shubin- ♂ (210 bytes) () 03/18/2023 postreply 18:55:07

• 我聽過一次嚴新的報告，當時沒感覺。：），後來領我入佛門的，倒是跟嚴新有很深的淵源，他讓我認識到學佛比跟嚴新學氣功好 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 03/18/2023 postreply 19:01:15

• 覺得嚴新的功夫超出氣功太多太多了。我昨天在納蘭兄的貼裏說過，氣功就是祛病強身的，沒門坎， -Shubin- ♂ (171 bytes) () 03/18/2023 postreply 19:16:48

• 嚴新的東西，我確實沒資格和能力評論，聽說他有某界天人的師父，嗬嗬，也是聽人說而已。這方麵我理論上更接受佛法，因其超越現象 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 03/18/2023 postreply 19:42:59

• 我理解佛教的理論是，不管是色界還是無色界天人，即使神通廣大，還是有些無明沒有徹底斷除，如果不修解脫道明心見性，後麵就還會 -freemanli01- ♂ (21 bytes) () 03/18/2023 postreply 21:29:11

• 80年代嚴新來舊金山，說到自己可以越洋發功治病，太猛了，沒法子相信。 -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 03/18/2023 postreply 20:59:32

• 我覺得籠統來說，這些可能性都存在，就像耶穌的神跡。奇跡沒有大小。但是心是老大，事情是由集體的意誌決定的，所以 -freemanli01- ♂ (393 bytes) () 03/19/2023 postreply 06:00:40

• 如果他當時就在會場裏麵對某些聽眾隔空發功，在座的會相信嗎？ -Shubin- ♂ (398 bytes) () 03/19/2023 postreply 07:51:15