覺得這個就得去對照經典了。有些理論完備的法門，主要步驟是有證可驗的。到了那一步你說沒得也不行，藏不住。

所有跟帖： 

• 放個韓國人全秉熏先生書裏頭，第70頁的照片在內。全先生在大韓亡國後來中國，大概1910年前後去廣東羅浮山學道， -Shubin- ♂ (188 bytes) () 03/18/2023 postreply 09:56:41

• 有意思。老兄涉獵不少啊。佛教不講延年益壽。看來這個和道家更近。（不講不是沒此能力，而是非主要目的） -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 03/18/2023 postreply 10:16:50

• 樓主說的不錯，這個是道家法門。全先生在羅浮山還留有刻石，鏈接在內。 -Shubin- ♂ (172 bytes) () 03/18/2023 postreply 10:23:49

• 我這個題目也不是很好，雖然有感於近代學術界排斥未知。但這樣問也不是好的方法，求道艱難，還是以正麵建設性講比較好。要改變 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 03/18/2023 postreply 10:54:44

• 我覺得題目還不錯。真想學的人，會有類似的疑問：”修到啥程度是得道？要投入多少時間和資金？“ 等等。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 03/18/2023 postreply 18:18:38

• 是的，如果真的關心，人就喜歡、歡迎質問，即使別人不問，自己還要自問呢。但是如果別人不真關心，就會不高興了。就像工作中的證 -freemanli01- ♂ (662 bytes) () 03/18/2023 postreply 18:32:20

• 確實我相信是有道的，也確實有得道之事。也有驗證之條件，不是如馬克思那憤青，說別人“迷信”，他自己其實是”迷不信“的人。 -freemanli01- ♂ (237 bytes) () 03/18/2023 postreply 10:31:39

• 我原來是不信的，某年嚴新來本市做帶功報告，辦公室的同事都去聽，我沒有去。後來因為得了類風濕，為治病 -Shubin- ♂ (302 bytes) () 03/18/2023 postreply 18:26:16

• 氣功我是肯定信的，也有過治療慢性拉肚子的過程，以及有氣的感覺，還有一段時間練氣功，打麻將就猛贏，對牌有感覺:)。隻是不深 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 03/18/2023 postreply 18:35:35

• 我比較幸運，啟蒙老師的功夫很不錯，還借給我一部清代的修煉書，當時那個書很稀少。但是 -Shubin- ♂ (210 bytes) () 03/18/2023 postreply 18:55:07

• 我聽過一次嚴新的報告，當時沒感覺。：），後來領我入佛門的，倒是跟嚴新有很深的淵源，他讓我認識到學佛比跟嚴新學氣功好 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 03/18/2023 postreply 19:01:15

• 覺得嚴新的功夫超出氣功太多太多了。我昨天在納蘭兄的貼裏說過，氣功就是祛病強身的，沒門坎， -Shubin- ♂ (171 bytes) () 03/18/2023 postreply 19:16:48

• 嚴新的東西，我確實沒資格和能力評論，聽說他有某界天人的師父，嗬嗬，也是聽人說而已。這方麵我理論上更接受佛法，因其超越現象 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 03/18/2023 postreply 19:42:59

• 我理解佛教的理論是，不管是色界還是無色界天人，即使神通廣大，還是有些無明沒有徹底斷除，如果不修解脫道明心見性，後麵就還會 -freemanli01- ♂ (21 bytes) () 03/18/2023 postreply 21:29:11

• 80年代嚴新來舊金山，說到自己可以越洋發功治病，太猛了，沒法子相信。 -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 03/18/2023 postreply 20:59:32

• 我覺得籠統來說，這些可能性都存在，就像耶穌的神跡。奇跡沒有大小。但是心是老大，事情是由集體的意誌決定的，所以 -freemanli01- ♂ (393 bytes) () 03/19/2023 postreply 06:00:40

• 如果他當時就在會場裏麵對某些聽眾隔空發功，在座的會相信嗎？ -Shubin- ♂ (398 bytes) () 03/19/2023 postreply 07:51:15