簡體
|
繁體
loading...
熱點論壇
首頁
新聞
讀圖
財經
教育
家居
健康
美食
時尚
旅遊
影視
博客
群吧
論壇
電台
您的位置:
文學城
»
論壇
»
文化走廊
» 另外,我覺得應該其區分”騷亂是可預期的“和”騷亂是可接受的“,應接受前者,因為是統計科學,不接受後者,因為違法。任誰不顧
全部論壇列表
另外,我覺得應該其區分”騷亂是可預期的“和”騷亂是可接受的“,應接受前者,因為是統計科學,不接受後者,因為違法。任誰不顧
來源:
freemanli01
於
2023-03-12 01:00:08
[
檔案
] [
博客
] [
舊帖
] [
給我悄悄話
] 本文已被閱讀:
次 (226 bytes)
字體:
調大
/
重置
/
調小
|
加入書簽
|
打印
|
所有跟帖
|
加跟貼
|
當前最熱討論主題
回答:
其實我根本不定義“這是不是暴亂”,我的意思是,本來這是合法請願,就像合法開音樂會,如果佩羅西控製下的國會接受國防部建議
由
freemanli01
於
2023-03-11 23:34:29
前者的科學規律(大型聚會容易出事兒)在先,對騷亂還要defunding 警察-取消法律在後(他們就是認為騷亂是可以接受的)。
這是雙重錯誤,是不可接受的。
您的位置:
文學城
»
論壇
»
文化走廊
» 另外,我覺得應該其區分”騷亂是可預期的“和”騷亂是可接受的“,應接受前者,因為是統計科學,不接受後者,因為違法。任誰不顧
請您先登陸,再發跟帖!
回到頂部
發現Adblock插件
如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock
關閉Adblock後
請點擊
繼續瀏覽
請參考如何關閉Adblock/Adblock plus
安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”