Communication的前提是big enough population,big enough population的前提是more than enough food。歸根結底,宗教是飽足的副產品,於是有街頭混混的說法,吃飽了撐的。
從徹底的唯物主義的觀點看,還可以再往前走一步。
所有跟帖:
• 要假設地球是宇宙的中心,從來也沒有別的文明在宇宙中(包括有形和無形的宇宙),所以地球文明就是自己從微生物發展來的。 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 03/11/2023 postreply 08:08:58
• 地球微生物不會是火山噴出來的吧? -來罘- ♂ (0 bytes) () 03/11/2023 postreply 09:17:38
• 嗬嗬,我覺得不管是哪個,宗教,科學,公司,國家,開始的人都很有求真精神(不論是否求到了),後來的人就容易隨大流了 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 03/11/2023 postreply 19:40:43
• 我一直以為宗教是因為人不能飽足,人不能勝天才拜天的 -木有文化- ♂ (0 bytes) () 03/11/2023 postreply 12:44:12
• 後半句是要害,真理。人不能勝天時,飽不飽都不影響拜天。隻是飽足時可以穿著西裝去教堂。 -來罘- ♂ (0 bytes) () 03/11/2023 postreply 13:04:48
• 我看無論宗教還是科學,都有利益問題--為解決實際問題,也都有興趣問題--僅為探討真理。但也統一,真理才能解決問題 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 03/11/2023 postreply 17:37:15
• 覺得“解決實際問題”跟“興趣”不一定對立?覺得對大多數人在大多數情況下, -糯米粥- ♀ (1522 bytes) () 03/11/2023 postreply 20:56:31
• 發現你讀的很多。這裏你列的第二條,我很喜歡。這可能有語義上的混淆,需要再看看。 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 03/11/2023 postreply 21:55:50
• 看了你那個連接,最後兩段很同感。就是關於目的、回報、反饋的。 -freemanli01- ♂ (4291 bytes) () 03/11/2023 postreply 23:15:18
• 明白你的意思了,有道理 -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 10:00:37
• 是這樣。當自己不能掌控的時候當然希望借助外力,或者超自然的神,所以有了求,也就是敬拜 -donau- ♀ (0 bytes) () 03/11/2023 postreply 22:33:26