拜登是想減排救地球，大力打壓石油業，想法是好的，事實是殘酷的，他打壓美國石油業，直接導致供需向供方傾斜，導致油價上漲

所有跟帖： 

• 而油價上漲導致俄羅斯賺了錢，俄羅斯賺了錢，導致俄有能力擴張。導致烏戰。這個邏輯應該沒有錯。左派的弱點就是太天真 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 05:27:04

• 是你將他們想得天真，而不是真的天真。援烏的錢不知有多少流回了美國。 -石頭村- ♂ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 07:34:44

• 這個我不覺得是問題，這個看起來像是良性循環，美國沒有虧多少錢，因為又流回美國，而侵略者被這些錢買的武器打得不要不要的 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 08:28:08

• 問一句，你納稅嗎？如果不納稅的人這麽說我可以理解。 -石頭村- ♂ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 11:51:43

• 我一年納的稅是五位數，單身高薪的稅率非常高，真的心甘情願讓他拿去援助烏克蘭打大鵝，拿去幫助非法移民我就不願意了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 12:02:48

• 因為援助烏克蘭，就是在抵抗獨裁勢力對自由世界的侵襲，是保護我自己的自由，所以每一分錢都值。拿去幫助懶人，每一分錢都不值 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 12:08:20

• 如果真的全部援助了烏克蘭也算不錯。可是你覺得流回美國的錢去了什麽地方？這些錢可是完全沒有監管，流向完全不清楚。 -石頭村- ♂ (51 bytes) () 02/24/2023 postreply 12:35:45

• 這個世界不是完美的世界，我知道會有貪汙這類的事情，但是事情有輕重緩急，不能潑髒水把嬰兒給潑出去。隻要一部分能幫助到烏也值 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 12:41:06

• 如果援助不能到位，烏輸了，下麵就會鼓勵習攻台，甚至直接和美開戰，那個費用就不是這一點點稅的問題，工作，甚至生命都危險 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 12:44:55