土豆說石頭隻關心物價，我半信半疑。但讀完石頭帖子中關於普京為何要發動戰爭的推理，才理會了這點。
石頭說：
“而戰爭開始前，拜登政府的所作作為無一不是在鼓勵普金發動戰爭。作為世界警察的美國，在川普時代開始收縮。不在無關緊要的局部地方耗費美國的力量，但保持對世界最大威脅的警惕。俄羅斯在川普時代老老實實，關鍵在於能源低價格使得普金即使想要有所動作也是心有餘而力不足。而拜登上台以來，首先自斷命脈讓俄羅斯經濟增長。然後在俄烏危機呈現之時，不是通過強硬態度避免戰爭，而是一再表態絕不幹涉。幾乎就差直接對普金說，你趕快動手吧。可見這場局部戰爭正是拜登政府夢寐以求的。一方麵可以通過戰爭轉移人民對國內事件的視線，媒體也有了理由盡量不報道國內的事情，比如疫苗文件的公開後顯示的疫苗副作用問題。另外通過這場戰爭，可以將一切問題都往普金身上推。普金的邪惡就成了關注的焦點，這就是主媒開足馬力全力報道俄烏戰事的緣故。其實無論俄羅斯在此戰中得失如何，至少拜登政府已經達到了一個轉移視線的目的。”
我理一下，脈絡是這樣的：
拜登政府經濟搞不好==》石油價格大增==》普京發了財=》男人有錢就變壞==>錢多了沒地方花==》打烏克蘭。
如果是川普呢
川普政府經濟搞得好==》石油價格大跌==》普京沒地方弄錢=》男人沒錢就老實==》普京不敢打烏克蘭。
所以呢，物價是戰爭的罪魁禍首。
同學們，這邏輯對嗎？
