政客最邪惡的地方是，他們看到人的弱點，然後為了自己的利益（不惜利用人的弱點）綁架整個國家、民族、集團等等。。。

所有跟帖： 

• 世界本來就是一個罪人的世界，隻能在幾個罪人中選出一個相對好一點的。從幾個災難中選擇一個容易接受一點的，想找聖人，獲取魔鬼 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/22/2023 postreply 11:16:17

• 想找大救星，得到毛澤東 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/22/2023 postreply 11:16:46

• 你還以為別人在找人？我們是要觀察判斷“人的做法”到底引起什麽後果。你或是因為絕望，投鼠也不忌器了。這恰好是毛澤東的砸爛舊 -freemanli01- ♂ (221 bytes) () 02/22/2023 postreply 11:22:35

• 我的觀點正是不改變任何現有製度和現狀，隻是在有選擇的時候，選擇稍微好一點的，其它時候，就全力維護這個現有係統，包括老拜 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/22/2023 postreply 11:25:48

• 所以我不反拜登，這正是他們不高興的地方。我反拜登的時候，隻是我投選票的時候，投了之後，無論誰在台上，都盡可能維護 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/22/2023 postreply 11:28:19

• 維護係統本身就包括了時刻有不同的意見可發聲，而且可以被聽見。這是這個係統的建設原則。不是僅僅選舉時發聲。這個要搞清楚 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 02/22/2023 postreply 12:01:18

• 那個是通過你所在區的議員，包括給議員打電話。發聲你要搞清誰看見，看見以後有什麽用處。對錯誤的人發聲對係統有害無益 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/22/2023 postreply 12:07:07

• 比如對英文媒體，和對中文媒體，看到的人就不同，發同樣的聲音，結果卻可能完全相反 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/22/2023 postreply 12:09:16

• 我不認為在中文媒體上發聲批評美國，能讓美國改正，因為美國能改正問題的人看不到，而想詆毀美國的敵人能看到並且利用 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/22/2023 postreply 12:13:32

• 你這段話，就類似國內的“在微博上發聲不好，在抖音上、媒體上發聲都不好，都會被外國勢力利用。有事兒為啥不跟領導談談”。 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 02/22/2023 postreply 12:43:45

• 國內媒體單一，可沒有中英文雙語，要國內看見改正，就必須在上麵說，但是美國不是隻有中文媒體，你看見區別了嗎？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/22/2023 postreply 12:59:34

• 美國英文媒體批評起政府來，比這裏厲害百倍，你看不到？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/22/2023 postreply 13:00:23

• 說起來，英文媒體裏的有些異議視頻，其實也被國內利用，還加上中文標題抖音傳播。。。人要想利用，那總能找到辦法。我寫文也不是 -freemanli01- ♂ (24 bytes) () 02/22/2023 postreply 17:56:51

• 本來我說的就是大概率的情況。英文媒體是能被利用，但是有很高的要求，必須利用的人懂英語，還能接觸到英文媒體。 -咲媱- ♀ (331 bytes) () 02/23/2023 postreply 07:36:15

• 但是別人看到美國的媒體，哪怕是中文的，也可以隨意發表自己的看法，難道就不能受教育受啟發，發現美國的民主、自由不是騙人的？ -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 02/23/2023 postreply 11:55:43

• 我自己就是因為看了那麽多的選舉辯論和時評，才慢慢地多少領悟、體會一點民主到底怎麽回事兒。中國人學美國民主也需要觀摩、學習 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 02/23/2023 postreply 11:58:28

• 你沒意識到“你已經自認自己絕對知道什麽是正確的了嗎？而此係統設計原理是：人都認為自己正確，但總會錯，所以要容許不同聲音 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 02/22/2023 postreply 12:10:20

• 我不認為在中文媒體上發聲批評美國，能讓美國改正，因為美國能改正問題的人看不到，而想詆毀美國的敵人能看到並且利用 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/22/2023 postreply 12:14:09

• 這個係統已經知道“人不能假設自己在下大棋”，你就說自己感到的、相信的，不自欺就好了，剩下的留給老天爺。 -freemanli01- ♂ (81 bytes) () 02/22/2023 postreply 12:31:53

• 你沒覺得自己潛意識受馬、毛的影響很深嗎？先是幻想砸爛舊世界、自動出現新世界，然後不自覺假設係統要同一個聲音。。。 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 02/22/2023 postreply 12:13:42

• 你從哪裏看到我要砸爛舊世界的？你從哪裏看到我要一個聲音的？我是要維護舊世界好不好？我也是要包容所有聲音的好不好？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/22/2023 postreply 12:15:47

• 你見過我反LGBT的帖子嗎？你見過我隻要一個聲音的帖子嗎？都沒有吧。我就是要維護現狀，維持現狀。包括維護拜登。雖然我右派 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/22/2023 postreply 12:17:49

• 以為蘇聯擠個膿包就好了，這不是砸爛舊世界？以為白登上台，我就維護他（提意見、不同意他的做法就是反美？），這不是一個聲音？ -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 02/22/2023 postreply 12:19:07

• 當然不是，多元並不包括支持侵略，支持納粹。而這個擠膿包，是被動的好不好，是被侵略之後的反應好不好？有被動的砸爛舊世界？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/22/2023 postreply 12:23:44

• 而且惡羅斯的世界，也不是我的舊世界。我砸它幹嘛。是它自己去砸烏克蘭，結果碰到石頭上，自己爛了，能說是我砸的？我不背鍋 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/22/2023 postreply 12:29:26

• 而你那個一個聲音就更離譜，誰不是隻有自己一個聲音？莫非你自己雙手護搏？同時扮演左派右派？獨裁者納粹許可你和他們聲音不同？ -咲媱- ♀ (114 bytes) () 02/22/2023 postreply 12:34:25

• 你下的這段話，就類似國內的“在微博上發聲不好，在抖音上、媒體上發聲都不好，都會被外國勢力利用。有事兒為啥不跟領導談談”。 -freemanli01- ♂ (180 bytes) () 02/22/2023 postreply 12:42:44

• 國內媒體單一，可沒有中英文雙語，要國內看見改正，就必須在上麵說，但是美國不是隻有中文媒體，你看見區別了嗎？ -咲媱- ♀ (330 bytes) () 02/22/2023 postreply 12:47:18

• 才女雖然才思敏捷，不過這裏你沒有覺得有點邏輯不能自洽嗎？等我有空來一點一點抽絲剝繭。 -石頭村- ♂ (0 bytes) () 02/22/2023 postreply 13:42:54