你這個觀點我個人認為稍微一般了點兒。實際上現代社會的家庭模式是，1傳統父母子女2單親3獨身4同性伴侶

所有跟帖： 

• 每一種模式都是成年人自己獨立的選擇都應該得到尊重（起碼我都尊重）。我寫1234是為了方便完全沒有高低排序的意思 -donau- ♀ (0 bytes) () 02/08/2023 postreply 23:05:36

• 每種選擇從不同側麵看是有優劣的。比如你選擇傳統家庭同時選擇的就附帶有責任和義務，選擇獨身自由就有孤獨的危險 -donau- ♀ (72 bytes) () 02/08/2023 postreply 23:08:35

• 坐等你寫的婚姻家庭係列！這裏先來搗個亂：漏了Polygomists. 別的地方不知道，美國反正有六萬左右 -糯米粥- ♀ (322 bytes) () 02/09/2023 postreply 09:28:16

• 我沒敢在這裏提這件事是怕這裏玩的沒那麽open。這方麵BBC討論很多的，益也好弊也好既然存在就可以拿出來聊 -donau- ♀ (0 bytes) () 02/09/2023 postreply 10:02:30

• 但是保險起見還是算了 -donau- ♀ (0 bytes) () 02/09/2023 postreply 10:06:24

• 好吧，以後有機會再來再來侃 -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 02/09/2023 postreply 10:14:42

• 咱倆說的好像不是一回事兒，你說的是社會的包容，而我所說的是物種的繁衍 -久經沙場的槍- ♂ (0 bytes) () 02/08/2023 postreply 23:34:27

• 哦是你是強調的這個。不過無所謂，總有一部分人負責這件事。沒必要大家打狼似的都上。再說不是每個人都有這個能力我是說繁衍的能 -donau- ♀ (93 bytes) () 02/08/2023 postreply 23:45:16

• 比如同性戀，按理說進化的過程中早就應該被淘汰了，可是，其實不然，，， -久經沙場的槍- ♂ (0 bytes) () 02/09/2023 postreply 00:54:52

• 我不同意你這個觀點。我不認為這個現象會被淘汰。我認為會一直存在。我們這裏討論過這個問題的;-) -donau- ♀ (0 bytes) () 02/09/2023 postreply 01:00:02

• 你真是個急性子。同性戀在進化論上有它的優勢。改天我再談這個問題 -久經沙場的槍- ♂ (0 bytes) () 02/09/2023 postreply 01:09:22