什麽體係不體係的,自己框縛自己,轉了轉去徒然浪費時間
所有跟帖:
•
其實我開始學佛的時候,並沒有想到人生觀的問題。隻是後來越來越深入,才到達一個點:如果世界是這樣!那,我的人生觀必然要相應
-freemanli01-
♂
(65 bytes)
()
01/06/2023 postreply
14:47:07
•
你這樣叨叨半天可有觸及人生意義? 再加十天半月都不能
-老鍵-
♂
(0 bytes)
()
01/06/2023 postreply
15:29:43
•
基督教叫自由意誌,佛教叫自性,現代心理學叫will power,人生意義全在裏麵
-老鍵-
♂
(0 bytes)
()
01/06/2023 postreply
15:32:16
•
你那說的隻是能力,或者說是素質。而關鍵點是這些能力怎麽用,用在什麽地方,才能解決根本問題。這是第一問,第零問是
-freemanli01-
♂
(168 bytes)
()
01/06/2023 postreply
15:42:44
•
剛聽完Men‘s search for meaning(現代心理學),裏麵說人生意義實現有3條途徑:
-糯米粥-
♀
(278 bytes)
()
01/06/2023 postreply
15:48:06
•
覺得人生意義實現,與人生意義是啥,是不同的問題。
-Shubin-
♂
(0 bytes)
()
01/06/2023 postreply
16:08:52
•
有一種流派的理解是:沒有engagement and action, 意義是空話。話句話說,這倆個是一樣的問題。
-糯米粥-
♀
(178 bytes)
()
01/06/2023 postreply
19:59:16
•
應該說探討意義類似理論物理,意義實現,類似應用科學,要配合才行。這在佛教裏也如此,叫做“理、行並重”,缺任何一邊都無法
-freemanli01-
♂
(41 bytes)
()
01/07/2023 postreply
06:13:32
•
這個才是實實在在的修習,與空談名詞理論的完全不同。
-Shubin-
♂
(0 bytes)
()
01/06/2023 postreply
16:15:51
•
其實我很多東西是在家裏弄了幾個白板在寫,然後白板快照轉到打印紙,然後忍不住又弄了一些思緒貼到這裏了。細節還是追蹤的楞嚴經
-freemanli01-
♂
(0 bytes)
()
01/06/2023 postreply
16:23:43
•
以前在養生壇說過一次,近代修煉界有四位大師,佛家的南懷瑾先生和周潛川先生,道家的陳攖寧先生和趙避塵先生。直接讀
-Shubin-
♂
(123 bytes)
()
01/06/2023 postreply
17:14:24
•
我們是有師父的。聞思修各有各的慧,聽師父講是聞慧,還要自己數數思維才能深入內心變成思慧,這時就接近立項,啟動修,進而修慧
-freemanli01-
♂
(0 bytes)
()
01/06/2023 postreply
18:04:07
•
有師父是好事,但師父的水平也有高低,還有法門是否適合自己。所以我總要看看聽聽大師們的意見。
-Shubin-
♂
(0 bytes)
()
01/06/2023 postreply
18:16:19
•
如果要我說心裏話的話,我覺得在真實修行上,我們的師父的水平可不是南懷瑾等一般人可以望其項背的。
-freemanli01-
♂
(0 bytes)
()
01/06/2023 postreply
18:31:22
•
假傳萬卷書,真傳幾句話。現在我信真實不虛。不過萬卷書也有用,就是培養聞慧、思慧。真正到修慧、選實修方案的時候,一般的大師
-freemanli01-
♂
(559 bytes)
()
01/06/2023 postreply
18:51:05