是啊，按照下麵科學家引用的哲學家的話，“對於說不出來的東西，請保持沉默”。所以咱們還是聊可以打胡亂說的吧。

所有跟帖： 

• 哪些是可以打胡亂說的？ -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 17:23:34

• 就像你每天那樣就可以了。 -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 17:24:38

• 你舉出一個例子 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 17:25:13

• 如果你不能舉出例子，那請你承認你是在打胡亂說 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 17:32:25

• 從上麵那一句，我們就開始在以打胡亂說的方式聊了啊。 -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 17:36:44

• 到底是“從上麵那一句”才開始，還是我“每天那樣” ？ -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 17:39:51

• 從“ 就像你每天那樣就可以了”，就開始打胡亂說了。 -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 17:43:03

• 我不喜歡打胡亂說，我喜歡認真 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 17:45:04

• 你已經進入狀態了，很好。 -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 17:46:03

• 難道我出離過狀態麽 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 17:46:49

• 沒有，你每天都那樣。 -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 17:48:18

• 那你說我 “進入狀態了”，是進入的什麽狀態 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 17:50:42

• 是的，進入“很認真地”打胡亂說的狀態。 -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 17:52:33

• 你舉出一個我打胡亂說的例子 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 17:53:39

• 如果你不能舉出例子，那請你認錯 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 17:53:58

• 不玩了，我知錯了。 -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 17:56:49

• 我要是陶兄，就說“比如你說我是A型血”就是打胡亂說。結果陶三淩亂了，最後還認錯了，看來陶三最怕認真的步步緊逼， -未完的歌- ♂ (188 bytes) () 01/05/2023 postreply 18:04:41

• 我剛才在想，要是未歌在就好了 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 18:05:48

• 因為美女而淩亂，一點不可恥。我敗了，未完兄繼續哈。 -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 18:09:49

• 對於認真的具體的問題，就給個具體的例子就可以過去。陶兄喜歡打太極，打太極如果對方不認真也能過去， -未完的歌- ♂ (340 bytes) () 01/05/2023 postreply 18:14:09

• 知者不言，言者不知，在佛教裏還有另一種解釋，就類似禪宗公案。公案本身的含義，對於證悟者是很明白的，也說得清楚的。但是他們 -freemanli01- ♂ (1204 bytes) () 01/05/2023 postreply 18:26:09