你這篇，我就不點讚了

其實你前麵寫的非常好，左/右，隻是Political Vocabulary。是為了幫助交流，提高efficiency。

我經常 throw around 左右這兩個詞（常被批評），歸根結底還是因為我心裏不認為這兩個詞的任何一個是貶義。隻是political spectrum 上的兩個不同理念而已。極端了才是貶義。

但你最後引的這段視頻，實在是令人不敢恭維，way, way, way too biased。

舉個例子吧，視頻上那個人如果反過來，就是在用美國內戰時的民主黨/共和黨，來“證明” 民主黨 is about 永久奴役黑人，而共和黨 is about 各種族膚色平等。頂多加一句，你要在這兩個specturm 裏找一個平衡。這種論點是屬於不值得駁斥的那一類。

 

所有跟帖： 

• 你這個我同意。其實我也不認為那個有貶義。不過以我的觀察好像最起碼這裏的中文輿論認為左有貶義 -donau- ♀ (520 bytes) () 12/03/2022 postreply 23:19:11

• 來這裏有希望看到不同觀點的，也有希望看到相同觀點的。第一種會越來越客觀，第二種會越來越偏激 -靈山問禪- ♂ (0 bytes) () 12/04/2022 postreply 07:37:24

• 更多的是見識到各種寫者“性格” -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 12/04/2022 postreply 08:06:51

• 無所謂。相同當然覺得知己一點。不同就不同唄。各走各路。沒什麽的。 -donau- ♀ (0 bytes) () 12/04/2022 postreply 08:13:09

• 即便是“為了幫助交流”，最終往往演變成刻意的劃分，再接下來就是互掐……這幾乎是一個必然“路徑/程序” -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 12/04/2022 postreply 08:11:57

• 誰說為了幫助交流？你那麽好心天天惦記幫助別人？人說了要你幫嗎 -donau- ♀ (0 bytes) () 12/04/2022 postreply 08:21:43

• 上麵文化說的呀，我總是念念不忘他的各種一廂情願的“正論”~~ -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 12/04/2022 postreply 08:27:04

• 人文化形象一向正麵所以隻有正論沒你那麽多歪論。你有不服？ -donau- ♀ (0 bytes) () 12/04/2022 postreply 08:28:57

• 發這種視頻正好來氣氣你。看了會生氣，永葆青春 -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 12/04/2022 postreply 17:07:36