這個問題很簡單，道德，高尚一定是約束自己的，要求別人高尚，犧牲的是假左派

有些右派，把難民送去別人那裏，然後指責別人不夠高尚，就更可笑了。

所有跟帖： 

• 人的差異是客觀存在的，真正需要的是提供機會平等，而不是結果平等 -未完的歌- ♂ (81 bytes) () 11/30/2022 postreply 07:15:12

• 基本不可能有什麽機會平等，現在最大的不平等是出生國，出生地，出生家庭的不平等 -靈山問禪- ♂ (0 bytes) () 11/30/2022 postreply 07:23:28

• 換一個思考方向，是不是隻有讓父母結果平等，他們的子女才能機會平等？ -靈山問禪- ♂ (0 bytes) () 11/30/2022 postreply 08:04:14

• 如果離開前生今世的觀察，而僅僅割裂出今生今世做為觀察條件，人們無法理解什麽叫公平，什麽叫平等。也無法理解為什麽有人在美國 -freemanli01- ♂ (553 bytes) () 11/30/2022 postreply 08:08:14

• 我認為機會平等其實並不存在，被右派當做無視眾生苦難的借口。而左派要別人為自己高尚賣單的做法也是虛偽。捏著鼻子隻能選一個 -靈山問禪- ♂ (174 bytes) () 11/30/2022 postreply 08:30:34

• 長期看還是因果律的問題。F=MA，無論古今，無論中外。你不能抱怨說別人騎車時，F＜MA，省勁，我騎車時上帝故意讓Ｆ＞ＭＡ -freemanli01- ♂ (329 bytes) () 11/30/2022 postreply 08:38:47

• 機會平等確實有的。比如在奴隸社會，奴隸的後代做奴隸是慣例；但在資本主義社會裏，全部後代不做奴隸的機會平等。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 11/30/2022 postreply 11:14:49

• 真正的機會平等和真正的結果平等（除了都死光,人類滅絕）都不存在。這裏討論的是應該往哪個方向去努力。 -零不是數- ♂ (90 bytes) () 11/30/2022 postreply 16:55:05

• 嗬嗬，機會平等就是摘果果？至少該問一聲這果樹是誰種的吧。難道是天上掉下來的？左派們最大的軟肋就是：隻問人人有份 -吃素的狼- ♀ (279 bytes) () 11/30/2022 postreply 11:34:22