文化-民族最深層的價值觀,是社會走向的基礎。如果沒有真正的宗教價值讓人”超越世俗的成就和價值",獨裁者就會不斷地出現。因

為在世俗的成就和價值觀裏,人們都相信我能控製別人、打敗別人,就是最有價值的人生。

前有秦始皇時期的商君書,後有毛澤東時代的戶口製度,現在有習的不惜代價清零。都是表現在“我能控製”,就表示我這是“成功的人生”。

如果人民還都認同這個“我能控製社會,就是成功的人生”,那就還會出現新的獨裁者。

其實獨裁者自己生活的容易嗎?也不容易。毛澤東睡不好覺,還要吃安眠藥,坐火車還要偷偷摸摸不敢讓人知道,飛機也不敢坐。還天天琢磨有沒有赫魯曉夫在床邊。習近平在自己國家參加運動會開幕式,還要穿防彈衣。

為什麽過的這麽辛苦,還非要獨裁呢?我覺得就是價值觀,他們認為這是“成功的人生”。

隻有有一天,大家對成功的認定標準變了,人們才不會活的那麽辛苦,和充滿仇恨。

再說遠一點,那個“成功的標準“跟追求三不朽有關(不想永滅),而這個通過事功獲得三不朽的思維方式,其實就是邪教,是迷惑人心的東西。
========
如果毛澤東理解並接受基督教的道理,就知道人生沉浮不在於世間的成就來衡量,真正的天國不在這個世界,他在這裏做個主席,也不過類似黑磚窯裏混個老大。並非根本的人生意義。
如果在磚窯裏建立威信,幫助工友生活稍微舒適、可以忍受一些,當然是好的。否則,如果僅僅是為了混個老大就認為成功,就認為那是不朽了,那其實還是迷信,不知道後邊還有什麽在等著他。
耶穌當年斥退魔鬼的誘惑,很清楚地表明,即使把世間萬國都歸於他,也根本都是幻覺,都是魔鬼的誘惑。

==============

說到政治人物,還是相信華盛頓那種人才是真正的榜樣,他們因為有超越世俗的價值體係,是真正拿得起、放得下的人。仁愛之人,社會需要他們的時候,可以挺身而出,不需要他們的時候,可以毫無怨言地退出。這種人活得安心。

而被世俗價值所捆綁、牽引的人,拿得起,但是放不下。再深究的話,放不下的人,也不能說是拿得起,他是不得不拿而已,那已經是習慣的奴隸了。改頭換麵的奴隸,哪怕當了國家主席,在自己的國家裏,行動還是飄忽不定,秘不示人。

請您先登陸,再發跟帖!