跟著鍵兄聊聊這次上海的“烏魯木齊路”抗議

發生在“烏魯木齊路”是因為先發生在烏魯木齊市的火災死人事件。“烏魯木齊路”的不同以往，是喊出了大祖同學下台，共產黨下台。直截了當，問題的原點。獨裁高壓環境下，大聲的公開訴求，了不起！

原本，一個人決定14億人該如何生活，很荒唐。其實就是一個人決定14個人必須如何生活就已經相當的荒唐了。還要強製，不按他的腦波裏的“美好設計”樣的隨機存在，就能強製把你給關在家裏（更要命的是有可能給關在家外）。這種個體，不但需要被下台，而且，“非法拘禁罪”的犯罪責任必須被追究。因為怕他手裏的衝鋒槍，14億人皆失聲。

直至此次。上海人在烏魯木齊路說出了簡單的問題所在。

當然不會發生。

但是，問題不解決，“烏魯木齊市事件”會不斷發生，這既不是願望也不是詛咒，而是基本的根據事實的邏輯判斷。有了此次的“烏魯木齊路事件”，接下來發生新的“烏魯木齊市事件”，會引起更多的人直接喊出大祖同學下台，共產黨下台。喊口號當然不會把任何有槍的獨裁者喊下台，但是，不喊就隻能任憑新的“烏魯木齊市事件”更高頻的發生。

社會對大祖同學的憤怒不是胡編的。本老漢在節日期間參加了一個有些人數的華人聚會，期中不乏曾經的“愛黨愛國人士”，此刻，幾乎一麵倒的認為大祖同學是名副其實的“痞哥骸得”。當然，這個群體有自己的真實身受，就是不得探視國內的親人。這是真實的痛苦與困難，可與牆內會被強製給關在家裏（更要命的是有可能給關在家外）相比，含苦度含難度差許多。

牆裏同胞們的真實痛苦，是上海“烏魯木齊路事件”原因。

這有“五嶽散人”就“烏魯木齊路事件”做的油管視頻：

 

所有跟帖： 

• 套用司馬同學的話說，天下苦習久矣。此時振臂一呼才是華夏傳統文化本色所在。這次上海抗議也再次顯示裏海黨幾十年如一日愚民教育 -papyrus- ♂ (339 bytes) () 11/27/2022 postreply 05:53:15

• 文化-民族最深層的價值觀，是社會走向的基礎。如果沒有真正的宗教價值讓人”超越世俗的成就和價值"，獨裁者就會不斷地出現。因 -freemanli01- ♂ (2605 bytes) () 11/27/2022 postreply 07:38:17

• 台灣後來的三任領導，蔣介石，蔣經國，李登輝，都是基督教信奉者。李登輝：為主作見證-李登輝的信仰告白 -freemanli01- ♂ (194 bytes) () 11/27/2022 postreply 09:49:24

• 清零是習的豐功偉績，所以不能放棄。他看來看去，就隻剩下台灣是他建立不朽功績的可能。這些確實都是價值觀驅使的。 -BeagleDog- ♀ (0 bytes) () 11/27/2022 postreply 13:50:35

• 蠻驚訝的，居然是上海有人出來喊這個口號；但是，我的黑人朋友不看視頻就說： -土豆-禾苗- ♂ (566 bytes) () 11/27/2022 postreply 09:14:51

• 土豆兄這樣說不好。戰國到秦，那時的人視死如歸。但陳勝吳廣、劉邦等人，都是確定死型，起來造反的。 -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 11/27/2022 postreply 09:35:27

• 關鍵他們造了反後，也沒有新的體係。還是老軟件運行，陳勝容不下吳廣，就像毛容不下張劉林。天天罵也不知道什麽軟件才能出新係統 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 11/27/2022 postreply 09:46:21

• 成功以後，會反思前朝滅亡的教訓，讓百姓過上幾十年好日子，同時研究，如何可以更加牢固自己的統治。 -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 11/27/2022 postreply 09:54:49

• 我以前寫過一個國民黨-共產的的構成，國是江浙+英美；共是陝西湖南四川+法國回來。前者多少理性，但是不如後者人多。 -freemanli01- ♂ (198 bytes) () 11/27/2022 postreply 10:12:57

• 古典+經典 啊，接下來呢就是那“文化”離奇的脫胎換骨……（那些話都不是我說的，是我那些外國朋友說的，他們書都讀得不多） -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 11/27/2022 postreply 09:56:46

• 這個澄清很重用。我們自己何苦貶低自己，還嫌不夠苦。誰也不傻，連我家貓貓都有相當智商。都是活不下去了，才會幹那些事。 -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 11/27/2022 postreply 09:59:04

• “我們自己何苦貶低自己”，這又是另一個我覺得“好玩兒”的認知……很多隻是對比而非貶低……心理障礙啊，所謂的“自尊”？？ -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 11/27/2022 postreply 10:02:45

• 你就是其中一份子，就該找個豆腐一頭撞死 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 11/27/2022 postreply 10:10:27

• 不要把個人和群體混淆，群體從統計角度來說有一定的共性，而對於一個個人， -豆角兒- ♂ (309 bytes) () 11/27/2022 postreply 13:46:26

• “這個不成立的邏輯在現實中被用的太多了”，謝謝，所以看一眼明白了，這已經不是可“討論”的事兒了，哎~~ -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 11/27/2022 postreply 18:02:02

• 我是用同樣的推理表示：土豆這樣的，已經不用看了，就知道他這圈子的人都是這樣，肯定下次還是“媽媽地”一番，然後回家 -freemanli01- ♂ (791 bytes) () 11/28/2022 postreply 04:32:48

• 支持你跟土豆的討論。土豆呢？ -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 11/27/2022 postreply 17:53:28

• 謝謝！我上麵剛說明了。差別在於，人可以怒其不爭。但在罵過後，好歹要探討、說明可能的出路吧。否則。。我就不能理解了。 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 11/28/2022 postreply 04:35:18

• 60耳順，等像我這麽一把年紀，聽啥都覺得順耳 -糯米粥- ♀ (274 bytes) () 11/28/2022 postreply 09:20:05

• “土豆他骨子裏很傲氣，誰也看不上，所以不解釋”。是的，隻不過他的掌風所到之處，我們也是趔趄。要不土豆再出來罵一陣算了！ -freemanli01- ♂ (864 bytes) () 11/28/2022 postreply 16:31:13

• 就是啊，砸他，土豆估計暫時被老婆剝奪上網權了 -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 11/29/2022 postreply 08:54:27

• 獵人打槍，槍口應對準狼，而不是羊群。始終批評羊，沒太大意義。 -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 11/27/2022 postreply 10:14:12

• 聊到國家行政這個概念，我一般不認同任何比喻手法，這也是我看那些抖音越看越覺得離奇的聰明…三哥不該規勸我啊，得找大白去耶 -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 11/27/2022 postreply 10:21:01

• 一說到政治，容易嚴肅，夫妻都可能反目。比喻，可以輕鬆點。這個話題我不擅長，我就不聊了。：-） -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 11/27/2022 postreply 10:29:42

• 很幸運，我的太太們都是比較學政治學國際關係出生 :)) 三哥還是很不錯的文人，哎，都不容易啊，撫平自己~~謝謝三哥 -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 11/27/2022 postreply 10:33:39

• “太太們”？厲害，厲害。聊政治你們是專業，我唯一能說的，就是哪個太太生氣了要趕緊給吃顆糖。：-） -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 11/27/2022 postreply 10:40:10

• 簡體文化圈的文人，一到關鍵時刻，讓他親自找大白說話，就來一句“都不容易啊”，然後就溜了。跑的比誰都快。徹底沒救了！！！！ -freemanli01- ♂ (368 bytes) () 11/27/2022 postreply 11:01:55

• 自由兄，“敵對雙方，打死為止；夫妻雙方，點到為止”。走廊裏，大家是接近夫妻的關係。：-） -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 11/27/2022 postreply 11:16:36

• 謝謝！我隻是覺得，自己不願、不敢做的時候，怎麽能罵別人那麽理直氣壯。最少在寫的時候，也要反應出自己不滿意自己的地方吧。唉 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 11/27/2022 postreply 11:36:10

• 再謝謝陶兄，要學習你在為人處世方麵的智慧，留有餘地。另，土豆的話，我是實在不理解，如果不能指出出路，為什麽能報喪如報喜？ -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 11/27/2022 postreply 11:47:17

• 彼此連麵都沒見過，即使是某方麵的知音，恐怕也就是線上好友吧，覺得離夫妻還挺遠的。 : ) -Shubin- ♂ (0 bytes) () 11/27/2022 postreply 16:59:52

• 簡體文化圈？如果簡繁體都用，還用英文，那麽屬於哪個文化圈？ -Shubin- ♂ (0 bytes) () 11/27/2022 postreply 11:27:50

• 吹吧，還太太們呢，莫非是摩門教徒？等你老婆不僅沒收工資，也剝奪你的上網權力，看你怎麽辦 -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 11/27/2022 postreply 17:57:43

• 黑人就別說了，能把南非搞好就不錯了。能不抱土共的大腿、掉進債務陷阱就不錯了。 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 11/27/2022 postreply 10:15:12

• 我住的這個州各色人都有，每天都有罪案發生。有些人連自己都不了解，估計很難了解別人吧。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 11/27/2022 postreply 11:34:05

• 請你的黑人朋友去看看今年加拿大送奧斯卡參加評比的電影《長春》。告訴他/她，當年有20多萬人實名訴江xx；現在已有4億多人 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 11/27/2022 postreply 13:00:07

• 聲明退出tg及tg相關組織。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 11/27/2022 postreply 13:03:34

• 五嶽散人在文革兄貼的視頻提的三個層次很到位 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 11/27/2022 postreply 10:18:38

• 額真納了悶了，你們怎麽會被一個坑了劉曉波的惡了巴心的胡同串子加渣男給忽悠了呢，哎！ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 11/27/2022 postreply 12:41:49

• 到現在為止，我能佩服的就是孫中山的視野，兩蔣和李登輝的執行力，軍政訓政憲政，三步走，在台灣成功了。此外有膽量的人我都欽佩 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 11/27/2022 postreply 17:21:13

• 我說個稍有不同的看法 -木有文化- ♂ (1481 bytes) () 11/27/2022 postreply 17:30:36

• 是的，我的意思是必須知道“要建立什麽”，否則都是重複那個“不破不立，但破了後還是不知道立什麽係統才work”。這也是 -freemanli01- ♂ (736 bytes) () 11/27/2022 postreply 18:15:57

• 我也有個有很多不同的看法 -donau- ♀ (1109 bytes) () 11/27/2022 postreply 23:37:02

• 大多數人敢賭的，也不過就是，我運氣好論不到我頭上 -donau- ♀ (0 bytes) () 11/28/2022 postreply 01:48:16

• 我同意文化的是說，新的社會結構和價值體係。是“體係如何能保證每個人自由自尊、堂堂正正地活著”。不是忘掉自己，隻為別人 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 11/28/2022 postreply 04:43:29

• 晚上下班我另回你一個 -木有文化- ♂ (0 bytes) () 11/28/2022 postreply 09:01:04

• 就知道你肯定不服 -donau- ♀ (0 bytes) () 11/28/2022 postreply 10:24:40

• 謝朋友們點評，不一一回了。牆內的事情，不可能有容易的題解，尤其不可能有----- -文革傳人- ♂ (633 bytes) () 11/27/2022 postreply 23:08:56