你對美國政治正確的定義和Wiki不同，你·支持Wiki上定義的公認的政治正確嗎?

反種族主義成為“政治正確”的內涵之一。 “白人權利至上”的觀念、對黑人的歧視稱呼以及種族隔離的社會政策被視為“政治不正確”。

所有跟帖： 

• 我覺得“反種族主義”是“正確”，不需要政治正確的概念，大家都同意。隻有執行時，如何才是反種族主義，才引起爭論 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 11/26/2022 postreply 21:26:06

• 這個概念客觀存在，不是你認為不需要會消失。既然具體執行可以爭議，也就沒有必要對這個概念深惡痛絕是不是？ -靈山問禪- ♂ (0 bytes) () 11/26/2022 postreply 21:54:51

• 我說的是“種族主義”，不是“政治正確”。前者具體，後者非常籠統，人們可以把任何自己喜歡的東西往政治正確的瓶子裏裝， -freemanli01- ♂ (177 bytes) () 11/27/2022 postreply 04:26:48

• 另一個方麵，承認種族差異，是否就是種族主義？我認為大家現在是在學習、適應多元化。說個極端例子，承認桃花不同於杏花，是歧視 -freemanli01- ♂ (493 bytes) () 11/26/2022 postreply 21:33:25