“自由意誌源於價值觀”，你這話把“價值觀”當成第一因了。價值觀是天生的？是不可改的？如果可改變，是被什麽東西改變？

所有跟帖： 

• 價值觀是自己生長的環境決定的，是可以改，但是必須要麽改變居住文化環境，要麽在原文化環境裏麵接受亞文化，比如宗教等 -咲媱- ♀ (218 bytes) () 11/16/2022 postreply 12:16:55

• 所以，“那個一開始決定改變自己價值觀的，那個東西”，你叫做什麽？嗬嗬 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 11/16/2022 postreply 12:31:18

• 經濟文化背景，什麽水土文化，出什麽樣的人，什麽樣的人，做什麽樣的事情。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 11/16/2022 postreply 12:52:26

• 這就是循環決定論了。還是沒有自由 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 11/16/2022 postreply 13:17:28

• 宿命，或者說命運，是由恩典打破，打破了才有自由。不是你能找到恩典，而是恩典找到你。除此之外，都沒有自由，都是奴仆 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 11/16/2022 postreply 13:19:11

• 恩典就是外來的力量，把你從來沒有見過的價值觀給你，所以說是重生。從此選擇你以前不可能選擇的答案。命運也就不同 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 11/16/2022 postreply 13:21:55

• 恩典是免費但不是強加的，還是需要對方選擇接受，當然也可以拒絕。這種選擇就是內在的自由意誌。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 11/16/2022 postreply 17:31:43

• 這樣說，有一定的道理，超世界的力量和自心的追尋，互相結合。當然，另一方麵，也可以說，恩典一直都在，就看你的自由意誌要不要 -freemanli01- ♂ (138 bytes) () 11/16/2022 postreply 13:31:58

• 基督最大的恩典是犧牲他自己拯救罪人的愛。我不懂佛力。佛力與犧牲有關嗎？ -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 11/16/2022 postreply 17:37:46

• 這個複雜，我一向是認基督教佛教互通的（不解釋了），如果僅從事相上說，佛也有犧牲的故事。比如被人刀砍掉四肢而沒有嗔恨，當場 -freemanli01- ♂ (3126 bytes) () 11/16/2022 postreply 20:08:34

• 最重要的區別是，這個犧牲的價值，可以幫助人到什麽程度，基督教是信就得救到達彼岸，佛教是信了之後，必須修行，自己到達彼岸。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 11/17/2022 postreply 05:46:28

• 當然基督教不同派別之間對這個有不同見解。有一派是說信了還要有行為，自己到達，和佛教類似。另外一派就是信了立刻到達， -咲媱- ♀ (0 bytes) () 11/17/2022 postreply 05:48:17

• 可能這兩派也是共通的，都是說信（佛教也說，信心清淨，即見實相，真信就真解脫）。兩派的差別大概在於，你怎麽 -freemanli01- ♂ (713 bytes) () 11/17/2022 postreply 06:28:40