閑侃老習的做派
老習的做派，琢磨起來 頗有點缺啥就吆喝啥的空城計氣味，但因為畢竟是小學沒有畢業的底子，所唱出的空城計就總不免黃腔走板， 淺陋粗鄙。
比如說他明明連普通的蒙古弓弦都拉不開， 卻偏要說自己氣力大的出奇， “200斤10裏山路不換肩”的段子， 在視頻采訪中就說過兩次， 估計平時私下， 更不知道說過多少回了呢。 問題是， 做為一個國家領導人， 力氣大點小點兒真那麽重要嗎？！ 就算你力氣超過常人， 那點子本事也不過是一頭笨驢就可以輕鬆辦到的。
最可笑的是，老習這麽著三不著兩的一吹， 還真給自己挖坑兒了！ 到蒙古訪問的時候， 人家給他一張普通的弓箭， 本心絕對是善意的： “我們蒙古人都信你有膀子力氣， 現在就讓你為天下展示一下自己彎弓射月的雄姿吧！”，看看射雕英雄傳郭靖彎弓的剪影， 就知道人家這是想方設法地湊趣老習讓他露臉兒呢， 搞不好， 老習一個帥呆的姿勢， 就是一首無言的曆史史詩。 結果呢， 打臉了， 咧嘴了 ，尷尬了，曆史有幸留住了那一刻的視頻，看老習的表情， 整一個讓人揭了老底兒的傻小子，老習木訥、反應遲鈍的特征一覽無餘， 他 連個下台階的哈哈都不會打。
（視頻鏈接 https://www.youtube.com/watch?v=J5hBC2W3Uuo）
再比如說老習背書單， 用意當然是想展示淵博， 效果卻恰好展示了他的淺薄。 因為這種行徑本身就不是讀書人的做派。 蘇東坡《洗兒戲作》雲： 人皆養子望聰明， 我被聰明誤一生。 唯願我兒愚且魯， 無災無難到公卿。 這是真正的讀書人才會說的話。 毛澤東算是中共黨內讀書最多也最精的人之一了（應該不是唯一， 陳獨秀、李大釗、瞿秋白都是大學問家）， 炫過書單嗎？！老毛與他侄子毛遠新在文革前談話， 沒有一句話鼓勵他讀書， 說的都是如何反對教育清規， 但言辭卻能出經入典， 援古證今， 足見 腹笥淵博。 老毛，是無論誰在麵前都能海闊天空高談闊論的人，許多地方大員怕跟老毛談話， 因為老毛興致上來， 能把他們忽悠到雲霧裏麵去， 理解起上意來難度大。 老毛敢這麽幹， 底氣當然是他有學問上的自信， 這種人用得著曬自己的書單嗎？
看過周恩來記錄老毛一次講話的筆記，老周把老毛的神侃翻譯成了誰都能看明白的大白話， 對比原文，幾乎找不到相同的句子， 但老周的筆記，確實反映了老毛要說的本意。這樣的人當然用著順手了！ 但恐怕這也是老毛動不動就要敲打一下老周的原因， 曹操怎麽會放心懂他心事的楊修呢！ 當然， 老周的人情老到遠勝於楊修， 而老毛也不是翻版的曹操。說著說著就叉到另一個話題了， 打住。
所以說， 老習曬書單， 正是他自卑、淺薄的明證。 你曬的書單再多， 如果隻會說“擼起袖子加油幹”“打鐵還要自身硬”這種村幹部都會說的話， 恐怕隻有傻子和獄中跳牆的帶任務的粉 蛆才會信你真有學問吧！
最荒謬的是， 老習連書單名字都會說錯， 連通商寬農都能念錯，這就不僅僅是沒有自信和淺薄了。 因為按照常識， 一本書幾十萬字讀下來是不會說錯書名的。 而製定重要的商貿政策， 能把最重要的政策成語都讀錯嗎？——這種行徑可以直接被視為手法低劣的文化欺騙了，而騙子行騙卻又敢如此的粗心而不負責任， 這隻能說明中共黨文化現在是何等醜陋而腐朽！
同樣的例子還可以舉老習親口說過的“平視世界”之類的言論。 這種言論充分表現了老習做為一個中國人的自卑心理。 中國人世界人不都是人嗎？ 真正獨立而富於文明和尊嚴的人格， 不會因為窮困而奴顏， 也不會因為富有而傲慢，因為這種人有一個基本的信念：盡管人們各自的生態不同， 但從人格上是平等的。 老毛時代中國很窮很落後， 老毛見尼克鬆不敢平視了嗎？ 按照老習的邏輯， 那時候如果換了他會見尼克鬆， 奴顏屈膝似乎才是正辦。 同樣的邏輯， 如果中國將來領先世界， 對他國人就應該擺出二大爺的倨傲態勢啦！—— 這不就是他這句話的潛台詞嗎？
國家也如同家庭， 三十年河東三十年河西，今天過得好不等於明天就過得好， 真正的 政治大家應該用文明和文化的長視角界定和理解曆史，民主、和平、友愛、寬容的國風民風才是泱泱中華文明的尊容所在。 而勢利眼和奴性入骨的忽倨忽恭行徑，才是在敗壞中國人 。
事實上， 老毛老周老鄧等一幹人與美國政要會談，都能做到談笑風生舉止從容。 而老習在這種場合卻沒有一次不透著扭捏和拘謹。看他做客特朗普的晚宴的視頻， 老流氓川普想極力逗他說幾句話， 但他除了照稿念那幾句台詞， 卻卻緊張得不敢多說一句話。 —— 給老習抬轎子的人當然可以把這種形象美化為持重， 但憑人們的直覺，一點都不難判斷出老習那絕對是出於自卑的緊張。 中共外交行為上最講究持重的是周恩來， 人家的持重是那幅慫樣嗎？
老習處處模仿老毛， 卻處處模仿得不給力， 其風格和內容總透著智商限製的拙劣。比如他說“老祖宗的土地一寸也不能少”， 模仿的就是老毛的口氣， 但老毛豈會說出這種蠢話？！
但老習能做的也隻有模仿和抄襲老毛， 這是老習的無奈， 因為從創造力、從自信心、從個人風格各方麵， 老習都是一個沒有自己、泯於眾生中的庸才， 憋死他也獨創不出什麽新式的理論。 這一點老習還是有一點自知的。
老習總愛說這也自信那也自信，其實曆屆中共領導人中最自卑最無自信的就是老習。這也難怪！ 他生性平庸， 木訥而遲鈍， 真拿出手的光明正大的政治本領，比如淵博的學問、富於深度的思想，以及幽默機智、演講能力、筆下功夫等等， 可以說一樣沒有， 一筆爛字寫得還不如李鵬。
但在逆淘汰成為規律的專製官場， 他的平庸反而成就了他上位的奇跡。這是中國專製政治的曆史常態，如果回看曆史， 就會知道發生這種事一點都不奇怪。專製體製的濫觴從來是釀造各種汙穢殘渣奇葩的天堂。 所以，老習的崛起， 當然不同於開國立政的華盛頓、拿破侖、毛澤東、蔣介石、列寧，也不同於經過了激烈競選而上位的希特勒、普京。 曾有人把老習的崛起，比擬於當年的斯大林上位。 從某種角度， 二者確實 略有點類似， 但習上位攫取權力的競爭環境， 又遠遠比斯大林平易。認真說起來， 與老習最有一比的是魏忠賢， 當然這已經是另一個話題了。
更多我的博客文章>>>
