再談烏克蘭夏季大反攻—— 克裏米亞之戰將會怎麽打
上次談到， 正在醞釀之中的烏克蘭夏季反攻是一定要來的。 但現在的零星攻勢是不是真的大反攻還需要等等看， 近期烏克蘭在這個問題上的虛虛實實、忽雲忽霧的表態，以及無人機襲擊莫斯科， 俄境出現反叛軍， 都是在大反攻之前玩點靈貓戲鼠的遊戲， 目的是讓普京及老毛子越來越心焦越來越疲憊。
以烏克蘭對俄羅斯的 體量， 奪回被敵人占領並眾兵設防的土地，確實是一項艱巨的任務。所以， 烏克蘭必須最大程度的利用自己的優勢：出其不意。 在這方麵， 占領軍老毛子是完全被動的， 隻能幹瞪眼等著不知道何時何地發起的襲擊。
1944 年，美國及其盟友妙使連環計， 成功耍了希特勒納粹，讓他們設重兵守防他們認定的在法國的登陸點， 而使諾曼底的登陸獲得了空前的成功。 今天的烏克蘭這些天也沒幹別的， 就是在給給普丁丁和老毛子在設計一個大大的“驚喜”。
收複克裏米亞當然是反攻行動願望清單的最佳瞄點。但歐盟、包括美國在內的一些專家也有不同的聲音， 甚至認為這個目標多少有點不切實際。因為， 麵臨的挑戰多而艱巨： 從赫爾鬆地區進攻克裏米亞必然涉及第聶伯河的渡河，這本身已經頗有凶險， 而這之後的態勢也是明擺著的： 一直到達狹窄的彼列科普地峽都需要經過艱苦的戰鬥，之後， 就是麵對布滿地雷障礙層層設防的連續的俄羅斯防線（這次俄羅斯可是準備得比較充分），俄羅斯的大炮雖然陳舊， 但老舊的炮彈還不缺， 炮火還是相當強大， 而 烏克蘭仍缺乏足夠強大的空中力量和遠程火力支持， 也很難找到出其不意的兩棲平台，這使得正麵攻擊幾乎成為唯一的選擇。
無疑，如果真這麽打， 前景確實有幾分凶險，但 烏軍可能有更經濟高效的拿下克裏米亞的方案。 這個戰法， 是可能讓烏軍再次創造奇跡奪下克裏米亞的。
克裏米亞曆史上的命運就是不斷被占領和征服， 從匈奴、蒙古一直到英國、德國。許多入侵的軍隊都成功地征服了克裏米亞。 與這些征服者相比， 烏克蘭的士氣、統帥和聯合兵種能力都不錯，而目前部署了多達 11 個裝備精良的西式新旅更是極大地加強了烏克蘭的地麵部隊，其戰力大大超過了俄羅斯。
克裏米亞攻勢會是什麽樣子？本人查詢了一些國外的軍事文章， 將其要點，並結合個人的理解， 給大家描述一下：
烏克蘭的反攻一定是結合了無人機、火箭炮擊和特種作戰部隊行動的複雜的立體行動。如能 成功渡過第聶伯河並挺進到彼列科普地峽，第一步計劃就成功了。 不排除這種成功會大大動搖俄羅斯守軍的決心和鬥誌，俄軍就此撒了兔子腿“善良”的撤退也不是完全不可能，那就等於複製了第一次反攻了。 當然， 不能寄托於這種成功於僥幸的理想圖， 更切合實際的思路還是應該立足於打。 把問題設想得更嚴重一點有好處。
鑒於烏克蘭的人力資源有限， 必須尋求實現戰略目標的最佳方式，盡可能多地保留其有生武裝力量。 不能讓代價過於高昂。
因此，切斷克裏米亞與俄羅斯的聯係，使其缺乏軍事支持，是最可能的以更低的成本實現烏克蘭的戰爭目標的選項。—— 這有點像國共戰爭中的圍困長春、圍困北京、天津的戰法。
烏克蘭有可能會把大部分新機動旅集結在第聶伯羅附近，既控製住第聶伯羅這個烏克蘭東南部的主要公路和鐵路樞紐，又遠離俄羅斯炮兵射程，形成一種我能打的到狗， 狗卻咬不到我的態勢。 然後尋機突破前線並開往紮波羅熱。 從那裏開始，作戰目標將是奪取梅利托波爾並切斷從俄羅斯到克裏米亞的陸橋。
就是說， 奪取梅利托波爾並切斷從俄羅斯到克裏米亞的陸橋很可能是這場反攻的最大看點。
烏克蘭南部開闊平坦的地形和這些地區相對良好的公路網，為機動作戰和後勤補給創造了有利條件。其他為了保障安全的努力，將包括繼續對烏克蘭東部的頓涅茨克和盧甘斯克施加壓力，以阻止俄羅斯軍隊在那裏駐紮。
烏軍實現這些有限的戰爭目，在能力上應該是遊刃有餘， 經過美歐的持續的武器支援和軍事培訓， 烏軍已經成為一支掌握了聯合武器混合作戰技術的軍隊，與還停留在二戰經驗的俄軍相比， 已經是不能同日而語。事實一次次證明， 烏軍士氣更高、戰術更聰明、武器更先進，因此在實際作戰上也更值得信賴。
說到這裏想到了有俄粉說到巴赫穆特烏軍損失是俄軍的三倍半， 這真是崇俄到了失心瘋的地步了：如果略微顧及一點常識就不難明白， 據險而守，守方的傷亡會明顯少於進攻方。 更何況烏軍的裝備和戰術還明顯好於對方呢！ 朝鮮戰爭上甘嶺防尚且能大大減少傷亡， 何況今日的烏軍呢！如果必須選擇， 我倒是更相信俄軍在巴赫穆特的損失是烏軍的7倍 。
扯遠了點，接著我們的話題：
如果切斷俄羅斯大陸橋的行動獲得成功，那麽接下來就有兩種選擇。 一是向西推進並孤立赫爾鬆地區的俄羅斯軍隊。 或者，烏克蘭軍隊可能轉向東方，收複自 2022 年 5 月以來一直被俄羅斯占領的馬裏烏波爾。
無論哪種情況，奪取梅利托波爾都會在俄羅斯政治和軍事領導人之間引發危機，因為在南部和東部的俄羅斯軍隊將相互隔絕，從而無法在作戰層麵進行連貫的防禦。 這將極大地削弱俄羅斯的士氣，並鼓勵國際社會進一步支持烏克蘭。
如果在 6 月發動進攻，烏克蘭的反攻可能會在夏末結束，克裏米亞大橋將成為俄羅斯軍隊在克裏米亞地麵補給的唯一途徑。 然而，上述戰役的成功將使烏克蘭的遠程導彈進入橋梁的射程，同時， 橋梁那時候也會更容易受到無人機的攻擊。
與此同時，俄羅斯軍隊在克裏米亞的空中和海上補給也將變得越來越不穩定，因為港口和機場那時候很容易受到無人機、導彈和火箭炮的襲擊。 簡而言之，克裏米亞將被有效地孤立。這種態勢，在烏克蘭重新控製克裏米亞的主要水源北克裏米亞運河後， 會讓俄羅斯的後勤困境變得更明顯。
如果烏克蘭的反攻在南部取得良好進展，俄羅斯黑海艦隊馬上就會發現自己無法繼續留在克裏米亞，否則“煙頭自沉莫斯科號旗艦的事故”就肯定會重演。 由於塞瓦斯托波爾的母港在烏克蘭火箭炮的射程範圍內，艦隊將被迫撤退到俄羅斯黑海沿岸的新羅西斯克，而那裏海軍部隊的設施更少，俄羅斯黑海艦隊的戰力將更加式微。
如此一來， 克裏米亞不就可以在付出最小成本的基礎上變成烏克蘭的囊中之物了嗎？
可以預想， 如果烏克蘭把這些戰爭預想成功實現， 就等於把普丁丁逼上牆角， 他一定會再次威脅使用核武器， 但不必為此恐慌， 正如我在上文中所預測的（https://blog.wenxuecity.com/myblog/27644/202305/27510.html）， 這是普丁的虛張聲勢， 他絕不敢真正使用。 不久你就會發現普丁會自己找轍，編造一個隻有愚昧的俄粉才會相信的理由， “善意”地放棄克裏米亞。
既然有如此誘人的前景， 烏克蘭不能不對這次反攻格外重視， 因為這次反攻的結果確實可能決定戰爭的格局。 如果烏克蘭成功奪回克裏米亞，大概率就等於推倒了多米諾的第一個骨牌， 很可能會導致 普丁丁的徹底失敗和下台。 至少， 在可能進行的戰爭談判上會占有主導的優勢。 而 一次不太成功的反攻，可能會動搖歐盟甚至美國對這場戰爭是否能打贏的擔心，進而將烏克蘭推向不利的休戰。
總體而言，我對這次反攻的結果保持謹慎的樂觀。 自俄烏開戰以來， 烏克蘭在這場戰爭中的表現就頻頻超出預期。我是相信天命的， 我相信上帝會讓烏克蘭再度創造奇跡， 俄羅斯從蘇俄時期起， 就對烏克蘭一次次犯下重罪， 比如餓死幾百萬烏克蘭人，俄人本應該反思並盡力為烏克蘭造福以贖罪， 也許才能蒙上帝之恕。 而俄人不此之圖， 反而變本加厲， 則不蒙天佑 乃是自然。 所謂天欲其亡， 必令其狂。 俄羅斯普京今天的瘋狂， 其實是再清楚不過的預兆： 他們正走在直奔地獄的滅亡之路上！
（圖片選自網絡）
1，你似乎忽略了科索沃戰爭和當今俄烏戰爭最根本的不同。 科索沃戰爭是意識形態上的維護人權的戰爭， 北約發動戰爭的目的中沒有領土要求，戰後北約沒有占領那裏的一寸土地。 當今絕大多數國家都承認人權大於主權， 這是那場戰爭發動的基礎， 並因此得到了許多國家的理解和支持。
當然這不妨礙你把北約發動戰爭的裏有當成借口， 但是不是借口， 要看你的觀點有沒有公信力， 如果世界上主流文明都認為你的觀點不成立， 那麽，如果是一個理智的人， 就應該首先考慮是自己的認知出現了錯誤，應該為此臉紅並改進自己。 隻有那些無知而不理智的人， 才會責怪世界。
至於俄羅斯普京發動的這場俄烏戰爭，則誰都看出是懷有赤裸裸的領土野心， 這一點也已經被掩耳盜鈴的所謂“四州公投”得到了證明。
不知道你是真的沒有這種現代文明常識而混肴了這兩場戰爭， 還是為了給俄羅斯遮羞故意把那場戰爭拉低到於之同等的水準， 但國際上人們都有眼睛， 看得明白這其中的不同。 譬如當年把美國打伊拉克說成是美國饞涎於那裏的石油， 而事實上美國根本沒有壟斷那裏的石油， 反而是中國簽下了那裏石油的大單。 可見那些人完全是以小人之心度人了。如果自以為聰明， 裝著看不到國際的觀感， 那就是自欺欺人啊！ 中國有句名言： 得道多助失道寡助。 如果真是中國人， 應該首先把這句話咀嚼明白， 按著這個道理看世界。
2，你的第二個觀點更屬於扭曲的邏輯。第一， 政府腐敗、政府治理不好並不是別國侵略的理由。 如果這個理由能夠成立， 那麽你是不是要歡迎當年日本對中國的侵略？當時中國國內軍閥混戰， 不是很亂很腐敗嗎？ 第二， 因為那裏曾是某些民眾的祖居地就有理由侵略， 更是匪徒才會用的理由。 蒙古曾隸屬中國百年， 是不是中國應該奪回蒙古啊？ 還有越南、海參崴都曾是中過的土地。
不要扯什麽人民的呼聲， 這種輿論誰都會造， 你如果真信， 那是你天真。 而且， 就按照你的邏輯， 必須以某地人民的呼聲而行， 那麽有人說現在台灣人多數主張獨立， 你是不是也要鼓吹台灣獨立呢？
當年烏克蘭獨立， 是現在的俄羅斯親自承認的，這一點和當今中國政府不承認清王朝不平等條約還不能比，（而且後來真涉及到這些條約， 中國政府還是重視了這些不平等條約的公信力的， 比如， 璦琿條約中俄羅斯從中國攫取的利益， 中國政府不就最終認可了麽？）因為現在離清王朝已經過了兩個不同的政權。
而且， 烏克蘭獨立， 也得到國際廣泛認可的， 這就形成了契約，既然你自己親自認定了， 你就有責任信守契約 。 如果這點國際誠信都做不到， 有點理由， 或者幹脆編造點理由就可以自食其言， 破壞契約， 那世界上將永無寧日。
而凡是這種親手打破契約的國家和個人， 就都是自食其言毫無誠信的惡勢力。凡有良知的人都應該鄙夷這種行為 。如果你想明白這個道理， 希望你能從諫如流。 我個人認為你是願意依理行事的人， 隻不過對世界文明了解還少， 所以不免思維混亂。 大概是翻牆出來的吧。
另外，烏東的情況和當年日本侵華性質完全兩碼事兒。烏東曆史上是俄羅斯人的聚居地。你可以假設中國和緬甸或老撾之類國家組聯邦把四川雲南送給它。但分開後這些國家治理一塌糊塗，四川雲南華人反抗要求獨立出來或回歸中國，被其政府軍鎮壓，中國要不要打過去把這兩個省收回來？
謝謝文明討論。我不知道你對二十年前南聯盟的局勢了解多少，建議你看一下Kosovo War, 當時也是地方叛亂要求獨立，南聯盟政府軍鎮壓，Nato可沒有支持南聯盟的聯合國承認的領土主權，它連續空襲南聯盟首都83天，直接南聯盟放弄，國家分裂。老美在格林納達和巴拿馬都是直接派軍隊顛覆對方政府，所以遵守聯合國憲章的事情在Nato特別是美國身上永遠雙標，正義是不存在的。其它的老美一手組建扶持的塔立班，基地等組織，還有很多別的肮髒勾當，有興趣都能看到。兼聽則明吧。
2，雖然烏克蘭政府麵臨腐敗問題，但這並不意味著它完全無法在該地區取得優勢。衝突的解決需要政治和外交努力，以及國際社會的支持和合作。烏克蘭政府也在努力改革和打擊腐敗，以提高治理能力和民眾的信任。隻要真的走向民主和法治， 腐敗和落後就會得到改善， 改善快慢不同而已。再說了， 當年蔣介石政府腐敗也很嚴重， 你因此就要歡迎日本入侵中國？
3，美國是烏克蘭的最重要盟友，軍事援助和支持已經讓烏克蘭取得了舉世矚目的勝利， 你難道看不到這個事實？眼睛有毛病了吧！ 這一切竟然讓你得出美國不希望烏克蘭取得勝利或拋棄烏克蘭的的滑稽結論，你的思維邏輯確實很新奇。不錯， 美國是希望控製戰爭的烈度， 讓普京輸掉底褲的過程變得更自然一點， 讓俄羅斯上下有一個接受的過程， 如此而已， 這和美國不希望烏克蘭取勝甚至拋棄烏克蘭完全不是一回事。
4，烏克蘭不足以對付俄羅斯？ 你還在夢鄉吧。 還沉眠再俄羅斯一周滅掉烏克蘭的夢裏沒有醒， 所以你看不到烏東大反攻的勝利。 一個小小的巴赫穆特， 俄羅斯最強的軍隊 用7：1的傷亡打了10個月。至於普京手裏的那點二戰剩餘的老舊坦克炮火， 與現在長了眼睛的先進武器不是一個檔次。 你看不見開戰以來烏軍取了多少俄軍將領的首級了嗎？俄軍有嗎？ 如果不是美歐控製戰爭烈度， 而是全力用所有戰爭手段支持烏克蘭， 烏克蘭早就打到莫斯科了。 普京已經兜著圈亮他的光腚，誰都知道他就是國際上的馬保國， 你還在幻想俄羅斯的無敵神勇犯，唉！
1，你認為烏政府在經濟、政治和民族方麵的失敗使得頓巴斯和克裏米亞的民眾不願意被烏克蘭管轄。
反駁：雖然烏克蘭政府在過去幾十年麵臨了一係列的挑戰和問題，但這並不能成為其他國家侵犯烏克蘭領土完整的合理化依據。一個國家內部的問題應該通過民主和和平的方式來解決，而不是通過武力和侵略。
2，你認為烏克蘭現在依賴救濟生存，其軍隊性質和美國雇傭軍無異，戰後分裂不可避免。
反駁：烏克蘭遭受侵略並不是因為其經濟狀況或軍隊性質，而是因為俄羅斯的侵略行為。許多國家在曆史上都經曆過戰爭和衝突，但這並不意味著其他國家有權侵略並分裂這些國家。此外，烏克蘭的困境並不是其自身的問題，而是由於俄羅斯的軍事幹預和領土侵犯所導致的。
3，你認為烏東長期看會獨立或並入俄羅斯。
反駁：烏克蘭的領土完整和邊界是由國際法和國際承認的原則所保護的。烏克蘭的東部地區具有多樣的民族和文化背景，但這並不意味著這些地區應該被割裂或並入其他國家。國際社會應該支持通過和平對話和政治解決方案來解決這些問題，這種解決方法確實不能排除你說的那種可能性， 但隻要符合公意， 就可以和平的達成。 通過武力和侵略行為絕不能讓這些矛盾化解， 反而會讓本來可以和平解決的矛盾以慘烈無比的形式表現出來， 請問你更喜歡哪一種情況發生呢。
你覺得烏克蘭這個被定義為全歐洲最腐敗的政府有機會在這個地區獲得優勢嗎？
難道不看新聞嗎？即使澤倫斯基都公開說不能對這個大反攻抱有太高期望，美國不久前的泄密事件更是根本就不相信會有大反攻，也不允許烏克蘭獲得決定性勝利，因為意味核戰。
烏克蘭在巴赫姆特戰役損失40個旅後，又集中了15個旅，即使滿員也就是七萬人。西方支援了33輛先進坦克，平均每個旅兩輛，這點兵力對陣已經進入烏克蘭戰場的30萬俄軍，而且是以逸待勞，有十倍以上的彈藥，如何“大反攻”？
如今美國國會代表團與烏克蘭政府的談判在波蘭破裂，美國指控烏克蘭政府官員貪汙了40%的援助款，給了烏克蘭政府一個35人的名單要求處理。
烏軍沒有彈藥，這是硬傷。不是西方不給，而是西方整體製造業能力不足以維持生產，以至於巴赫姆特戰役中烏軍20萬人對陣3萬瓦格納雇傭軍也是落入下風，失去城市，因為俄軍火炮支援是烏軍的十倍。
會有一個名義上的大反攻，否則對不起平均每個月50億美元的援助。也不是夏季大反攻了，而是就要開始，盡管兩周前澤倫斯基說不可能。
不得不提前“夏季大反攻”，是因為兩周前與美國國會談判破裂，共和黨議員甚至離開會場，聲明烏克蘭要求美國人平均每人每個月必須給烏克蘭10美元的援助是不能接受的。
其實這已經比50億美元的援助少了30%了。
烏克蘭是被利用的角色，也必然會是被拋棄的結局。
現在烏全靠救濟維生，其軍隊性質和美國雇傭軍無異，戰後分裂不可避免，烏西也許並入波蘭，烏東長期看還是會獨立或並入俄。
至於他說的那句話，更是破綻百出，不值一駁。難道你也認為一切未能實現的理念計劃就隻有搞笑的意義嗎?那我真的要懷疑你的思維能力是不是還是一個孩子了。
鑒於你的話似乎表明你也是反獨裁反五毛反俄粉的人，我對你的留言批評當作一種警示。但你的話並不確實，因為本人沒有受不了，這點胸懷你不必懷疑。而且我的回應也絕不是出於你所說的心理。
隻是建議你把你的精力用於那些真正的俄粉五毛之類。
"普京已經走在不歸路上，天意不可違，早一天晚一天而已。他作為小醜被掃入垃圾桶的結局已經不可改變了。可笑可悲可恥的是你們這些俄粉吧。"