可能你認為這種話題不值得聊,那絕對沒問題。既然很多人有興趣討論我想那就不是完全沒意義

未必你感興趣的就每個人都感興趣。很抱歉這樣跟你說但我認為這是每個人都必須接受的事實。

所有跟帖: 

是,我覺得不值得聊。因為這種論調,過一陣子又來一輪,一來沒完沒了,二來回頭就忘,沒人認真 -dhyang_wxc- 給 dhyang_wxc 發送悄悄話 dhyang_wxc 的博客首頁 (0 bytes) () 10/18/2022 postreply 07:38:35

恐怕你隻能說自己不認真吧。至於別人的態度那是別人的事。為什麽要替別人下結論呢 -donau- 給 donau 發送悄悄話 donau 的博客首頁 (0 bytes) () 10/18/2022 postreply 07:45:53

嗬嗬,這就出學問了:較真兒不同於認真,前者較表象,後者尋根源。 -dhyang_wxc- 給 dhyang_wxc 發送悄悄話 dhyang_wxc 的博客首頁 (0 bytes) () 10/18/2022 postreply 07:54:07

這恐怕又是你自己的定義吧。對不起未必人人都要接受的。表象都看不見到哪裏去找根源呢 -donau- 給 donau 發送悄悄話 donau 的博客首頁 (158 bytes) () 10/18/2022 postreply 08:04:15

我問你一個問題吧:有人說現實是一個。那薛定諤的貓,是死的還是活的,現實是哪一個?量子糾纏,三到多個粒子,現實有幾個? -dhyang_wxc- 給 dhyang_wxc 發送悄悄話 dhyang_wxc 的博客首頁 (0 bytes) () 10/18/2022 postreply 08:36:22

你當然可以問我一個問題。問10個都沒問題。問題是你問我就有義務回答嗎 -donau- 給 donau 發送悄悄話 donau 的博客首頁 (245 bytes) () 10/18/2022 postreply 09:01:24

就是這話。 -dhyang_wxc- 給 dhyang_wxc 發送悄悄話 dhyang_wxc 的博客首頁 (0 bytes) () 10/18/2022 postreply 09:38:41

類似的題目,古人畫畫沒透視沒藝術,沒醫學,不穿內褲。。都是一樣的。。 -dhyang_wxc- 給 dhyang_wxc 發送悄悄話 dhyang_wxc 的博客首頁 (0 bytes) () 10/18/2022 postreply 07:47:15

這又是以訛傳訛了。沒醫學?Hildegard von Bingen是第一代女醫生已經1000多年了。她的藥典現在還在熱賣 -donau- 給 donau 發送悄悄話 donau 的博客首頁 (0 bytes) () 10/18/2022 postreply 07:52:04

我想這些隻有通過討論到某個話題才會提到。這就是討論意義。比如糯米貼的語言shape 思維那個 -donau- 給 donau 發送悄悄話 donau 的博客首頁 (0 bytes) () 10/18/2022 postreply 07:53:38

請您先登陸,再發跟帖!