這恐怕又是你自己的定義吧。對不起未必人人都要接受的。表象都看不見到哪裏去找根源呢

我個人的觀點是在複雜的知識也要先積累再剔除。沒有表現的積累是沒辦法深入的。

看這就是討論的意義

所有跟帖： 

• 我問你一個問題吧：有人說現實是一個。那薛定諤的貓，是死的還是活的，現實是哪一個？量子糾纏，三到多個粒子，現實有幾個？ -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 10/18/2022 postreply 08:36:22

• 你當然可以問我一個問題。問10個都沒問題。問題是你問我就有義務回答嗎 -donau- ♀ (245 bytes) () 10/18/2022 postreply 09:01:24

• 就是這話。 -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 10/18/2022 postreply 09:38:41