你的關於Utopian/Dystopian 的轉化很有道理，

讓我回想到幾年前讀過的the handmaid's tale, by Margret Atwood.

未來的美國，因為核汙染和生態環境惡化，婦女生育率極低。民主政府被一股宗教極端勢力瓦解，重新建立一個中央集權國家-the Republic of Gilead. 特權階層為了霸占生育資源，把有生育能力的婦女分配到沒有孩子的權貴家中當通房使女。無用的人群被送去清潔核汙染。 這本書，是一個使女的日記。通過使女視角， 描述在如此驚怖的意識形態下產生的集權社會。

作者的巧思之一是，她在這本小說描述的每一個因素，都在曆史上曾經發生過，比如polygamy， slavery, tattletale... polygamy就是今天還是某些教派的精義所在。 slavery不過在1865年才被禁止。再比如互相告密，天朝的文革不就這樣嗎。

印象中小說裏的Gilead打的口號就正是order & stability. 所以讀了你這篇有種aha的感覺。

對了，我最近開始聽這本書的續集the testaments . 她的這個係列，現在想想，也是當代作家演繹的美麗新世界。

 

所有跟帖： 

• 我也喜歡 Margret Atwood。還有Lois Lowry 的 Giver，好看的不得了 -木有文化- ♂ (0 bytes) () 10/17/2022 postreply 20:35:53