老地雷文中有兩個不同標準的風向標縣的計數；你不能把兩個混在一起談。在你對他人下結論前能不能先核對一下事實？

來源: SwiperTheFox 於 2022-09-23 06:42:40 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (2013 bytes)

本文內容已被 [ SwiperTheFox ] 在 2022-09-23 07:32:18 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

回答: 應olcbps網友回應關於風向標縣的問題由石頭村於 2022-09-22 20:51:27

為了簡潔，我沒有在我的文章裏提這一點

老地雷一開始說的

”我堅信老川這次大選是贏的，為什麽？因為我相信統計學。一個贏了3個（注：老地雷這裏好像有個筆誤，，但不影響結論）風向標的州和18/19（95%）風向標的縣的候選人，卻輸了大選，統計學上解釋不通。大選的根基就是data. 為了證明老川團隊的宣傳沒作假，也驗證一些數學家統計學家的分析，為此，今天在看新聞的同時我把“風向標”縣的問題自己做了一番研究。

這18/19個縣是指40年來一次選錯的縣；

維基百科裏寫的克林頓2016年贏了的14個縣也是這麽定義的。

她後麵一段論述的風向標縣是80個縣是兩次以內選錯的縣，

你不能把一次選錯的14 個當分子兩次選錯的80當分母比較。