我的三觀
好，不反帝不反修了，搞得我好像按圖說話沒照片一樣。向石頭學習，我弄個《某某觀》出來，你可不能說我戳你哈。
我的疫苗觀
2020年新冠新冠那樣的疫情，那麽高的死亡率和傳染性，不開發疫苗不搞封控就等於敞開胸口去迎接死神的花劍。所以我對開放疫苗的人表示敬重，包括在政策上支持的政府，還有資金上支持的企業，以及一線辛苦工作的科學研究者。
疫苗效果如何，副作用多大，都是正常的。病毒變種，人體各異，科學上無法徹底解決。這個稍微有點科學頭腦的人都理解。一些人說這是某某深層的陰謀，我不同意。
根據疫情嚴重程度，政府弄一些措施鼓勵大家打疫苗也沒問題。疫情特別厲害的時候，你拒絕打疫苗就不讓你上飛機也能理解，但不讓人家工作，不讓人家逛商店，有些過了。直接把人抓起來強行打疫苗，那就可惡了。
別看我沒打疫苗，但我真心尊重那些打疫苗的人，尤其是首批。我覺得他們勇敢，為我們擋劍。
任何疫苗都有副作用，一億的人群中，僅幾百人有嚴重副作用，甚至死亡，也是正常的。
去年有人同我聊疫苗副作用的事，說某某權威醫生說了，打了疫苗1年後會喪失生殖能力。 我當時就不相信。
第一，目前在網上胡咧咧的人太多，職業醫生也不少。有幾個人這樣說話值得我們去注意嗎？ 再說，世界上至少有一百萬個醫生吧，現在有一萬個醫生這樣說話才1%。相對網上言論，我更相信權威醫學雜誌。
第二： 一年前就說一年後死多少人，符合科學嗎？ 一定不是。隻能算是預言了，既然是預言，為什麽聽你醫生的？為何不去聽阿南德，至少預言這領域他是個權威。
我的韓戰觀
很多年前我曾對這個事情著迷過，看過不少權威或非權威的文章。現在讓我列，一定列不出來了。依照記憶說幾點：
1 ，三八線怎麽來的
三八線，是1945年盟軍托管朝鮮時期，蘇聯和美國在從日本手中接收朝鮮半島過程中，按土地麵積大致相等原則，沿北緯38度線在地圖上隨手劃定的一條受降分界線。值得注意的是，該線嚴格上並非停戰分界線，大韓民國（韓國）和朝鮮民主主義人民共和國（朝鮮）兩方的現有界線是根據1953年《朝鮮停戰協定》劃設的軍事分界線（又稱作停戰線）。
這個大家不要不服氣，打敗日本的是美國人和蘇聯人，人家把土地還給你以及很不錯了。看看琉球，人不還你，你還能怎麽著，誰讓你自己那麽慫。
據此，蘇聯當時占領東北很多地方包括旅順港。說實話，老毛子如果不給你，你一點招都沒有，海參崴不就是嗎。
旅順怎麽回來的？ 看下麵抄來的這段：
1950年2月，中國政府和蘇聯政府簽訂《中蘇友好同盟互助條約》的同日，簽訂《關於中國長春鐵路、旅順口及大連的協定》。協議約定在1952年底撤出旅順口，而隨著朝鮮戰爭爆發，地區局勢日趨緊張。當時，中國海軍尚無力量守衛旅順港。1952年9月15日，中蘇政府交換《關於延長共同使用中國旅順口海軍基地期限的換文》。1954年，蘇聯領導人赫魯曉夫決定將旅順口交還中國。1955年初開始交接，中國方麵，由此設立海軍旅順基地。5月，兩國完成交接，月底12萬蘇軍撤離。
2. 金胖子為什麽要開戰？
我不多細說了，美國人這篇文章除了措辭外，基本說的都是事實：
https://www.voachinese.com/a/us-china-korean-war20201024/5633468.html
我抄幾段：
1949年6月到1950年初，金日成一直在遊說斯大林，允許他對韓國發動軍事進攻。由於懷疑朝鮮的軍事能力，並擔心蘇聯被卷入更大的戰爭，斯大林一開始拒絕了金日成的要求，也不願意向朝鮮提供進攻型武器。這樣的狀況一直持續到1950年的1月底的時候，斯大林認為“國際形勢發生了變化”。
斯大林所說的“國際形勢發生了變化”應該指的是：1949年6月，美國從韓國撤軍；1950年1月，美國國務卿迪安·艾奇遜（Dean Acheson）關於美國在太平洋防線的講話。根據艾奇遜的講話，美國在太平洋的防線（又稱艾奇遜防線）包括阿留申、日本、衝繩和菲律賓，形成一條弧線列島。台灣和朝鮮半島不在“艾奇遜防線”之內。
根據蘇聯解密的資料，斯大林在給金日成開“綠燈”的同時，又要求金日成必須征得“中國同誌的同意”。1950年5月13日，拿到斯大林“令箭”的金日成來到北京通知中共當時的領導人毛澤東，斯大林已經批準了他的計劃。毛澤東第二天在得到斯大林的確認後，同意先擱置“統一”台灣的計劃，幫助金日成完成朝鮮半島的統一。
後來的史料顯示，毛澤東雖然事先不知道蘇聯和朝鮮已經就發動這場戰爭達成了默契，但是對金日成統一朝鮮半島的意圖，他是知道的。金日成在向莫斯科尋求幫助的時候，也多次尋求毛澤東的支持。在某種意義上來說，金日成的做法應該是受到了中共在“中國革命”成功的啟發。毛澤東對金日成的提議是支持的，隻是覺得當時並不是最好的時機。他甚至答應等中國完成統一後，幫助朝鮮實現統一。
幾個意思？ 我簡單列一下：
a. 斯大林絕對不是戰爭的推動者，老毛也不是。隻有金胖子覺得手上有蘇聯留下的坦克，憋不住統一全韓的野心；
b. 美國人當時的錯誤，也就是將南韓和台灣劃出“艾奇遜防線”之外。然後斯大林誤判，金胖子要是打下韓國，美國人頂多抗議抗議；
c. 老毛絕對對決定開戰不知情。金胖子這家夥當時還瞧不起老毛。最後斯大林強迫他必須征得“中國同誌的同意”，這才到北京找老毛。我要是老毛，就不理你，愛玩你去玩。但不知為什麽，老毛對金胖子表示了支持。
3， 誤判
對於中國為什麽入朝參戰，中國政府一直以來的最大理由是，美國在“武裝幹涉”朝鮮半島的同時“入侵台灣”，“把戰火燒到了中華人民共和國國土之上”， 所以不得不“抗美援朝”。
這是中共政府當初的誤判。 這個事情要說開就多了。簡單說幾句：
當時的美國政府犯了左傾錯誤。居然認為國民黨腐敗，共產黨清廉。於是斷了給國軍的援助。後來老蔣被打跑了，老美還想和中共搞關係。南京解放了，司徒雷登還不願意走。結果老毛一篇《別了，司徒雷登》給老美一記響亮的耳光。老美這才知道： 中國徹底拋棄美國，倒向蘇聯。
作為老毛，他會不會想到老美被欺騙後的惱恨？哪怕有一點惱恨，自己不打，會不會給武器讓老蔣的國軍從台灣開到朝鮮跟中國幹？
很有可能的。事實上，韓戰期間老蔣非常興奮地覺得機會到了，申請派軍隊到韓國。結果呢，老美不讓（一幫傻 X)。
另一個誤判是，美國人沒想到中國會參戰。蘇聯人要參戰的話，美國人覺得好打。為什麽，因為那樣就不會是限製性站著，我的部隊可以放開了去打。 那時候蘇聯打得過美國嗎？ 打不過的。
蘇聯都不參戰，中國如何會參戰？ 美國人覺得隻要將戰火控製在鴨綠江東側，中國人不會管這個屁事。
結果，美軍沒有準備，中國人將老美年底結束戰爭的夢想搞破滅了。
當時美國有人想解開限製戰爭枷鎖的，估計麥克阿瑟就是持這種想法的，但總統不同意。於是美國在韓國打了一場很窩囊的戰爭。
這個不是新鮮事，老美盡幹些自廢武功的事情。
我的大選觀
其實我已經說過了，簡單回顧一下。"大選"這個事上大家分歧的主要在對選舉作弊的定義上。舉個例子：
1. 如果一億選票中沒有一票不是合法選民通過自己意願填寫的，沒人認為那是作弊；
2. 如果一億選票中有一千萬張選票不是合法選民通過自己意願填寫的，或者根本不是合法選票，估計大家都會承認選舉存在舞弊。
3. 在0和一千萬之間呢？ 你可以認為有作弊，選舉應該無效。你也可以說，雖然有舞弊，但不足以對選舉結果有影響。
好了，爭論來了，一方說有舞弊，一方說沒有嚴重舞弊，怎麽辦？
通過曝光，通過教育，讓人民覺得舞弊非常嚴重？ 沒有用。 人民不傻，他們能夠感受舞弊的程度。一旦他們覺得舞弊程度達到某個門檻（100萬，也許更多），他們會起來抗爭。
所以，選舉這個事，我相信人民。盡管有時會生氣，但不糾結。
