You Either Die a Hero, or You Live Long Enough To See Yourself Become the Villain
這是我最喜歡的電影之一，《The Dark Knight》裏麵 Harvey Dent 的一句台詞。
我們聽過很多這樣的故事：一個勇士出門，雄心壯誌要去殺惡龍，救四方。為了達到這個高尚的目標，他路上一次次的需要做些壞事，比如偷搶糧食（我得吃飽了才有氣力和惡龍打呀），比如嚴刑逼供（你要是不告訴我惡龍在哪裏，我把你的左手砍下來），比如抓個小孩做誘餌（惡龍每個月要吃十幾個人，我這裏犧牲一個算什麽），如此如此。
他一開始是真心想殺死惡龍。但慢慢的，他的眼睛變得暗紅，他的刀劍沾滿了鮮血，他的呼吸隨時要噴出火來。
於是不管原來的惡龍有沒有被他殺死，世界上多出來一隻惡龍。
我是不反對BLM運動的。從幾百年前被拐騙到美洲做奴隸，到南北戰爭廢除奴隸製，到1950年左右的廢除種族隔離，到MLK Jr，到現在，黑人的平權運動每一步都是步履維艱，來之不易。在一代又一代人的奮鬥下，至今社會上仍有相當的種族歧視，真可謂是“革命尚未成功，同誌仍須努力”了。
但近來因為George Floyd被害事件展開的新一輪大規模的BLM遊行示威，而隨之而來的打砸搶放火甚至殺警察的事情，就讓我非常不安。打砸搶本身（不包括殺警察，殺警察是不能容忍的慘劇）我倒並不是特別擔心，讓我不安的是和別人談起這些事時，尤其是年輕的左派，他們通常的反應：
“Why are we even talking about this? The bigger issue is the systematic racism against the black people”.
“NEVER let them convince you that broken glass or property is violence. … Property can be replaced, human lives CANNOT.”
“I don’t give a damn if they burn down Target, because Target should be on the streets with us…”
言下之意就是，我的目標是高尚的。為了這個大目標，一些小的錯誤（侵犯個人財產是小事？）可以在所不惜，甚至可以鼓勵。
財產確實可以被修複（Property can be replaced），但為了（高尚）目的可以不擇手段這個觀念和習慣，是一條不歸之路。
如果允許我再偏激一些，難道這不是恐怖主義者一向的思維嗎？你們美國人在我中東作惡多年，搞得生靈塗炭，民不聊生。我們世代受壓迫，so what if i kill some innocent people?
不要忘了，他們也覺得他們的目標很崇高。
