惡法非法,惡法亦法

本帖於 2022-08-31 05:58:31 時間, 由普通用戶 未完的歌 編輯

美國大選舞弊的話題,會讓我經常聯想到那個爭論不休的“惡法非法,惡法亦法”的討論,雖然不是非常貼切。

惡法非法與惡法亦法爭論的焦點是,該不該先服從“惡法”,然後再尋求改進。

惡法非法先尋求真假對錯,惡法亦法先尋求服從和程序。

認真關注過上次美國大選細節的人,我想相信大選沒有舞弊的應該是少數。

遇見聊大選舞弊就搖頭的人群裏麵,有認為舞弊有但不是係統性的所以改變不了大選,有本身就是支持民主黨的,還有本身就是希望川普下台的,還有就是覺得既然已經出了結果,就應該服從,無論有無舞弊。

人心壞了,鑽了法的漏洞,該不該先服從?服從後該不該繼續追究,糾偏,改善,堵住漏洞?

在我眼裏,無論是從惡法非法還是從惡法亦法角度,追究大選舞弊都是必須的。。。

2018年,香港中文大學VS中國人民大學關於惡法非法還是從惡法亦法,很精彩,推薦給大夥,有閑時可以看一看。

香港中文大學正方: 惡法非法

中國人民大學反方: 惡法亦法

這次辯論後,發生的兩件事。

2019年2月13日,香港政府宣布修訂《逃犯條例》, 超過200萬人站出來反對,9月4日,香港宣布將撤回
2020年6月30日,香港國安法通過。

昨天看到拜登的一個最新的演講片段,覺得很有趣。。。哈哈

 

所有跟帖: 

歌班提出了一個有意思的問題,但這問題隻對尊重法律的人才是問題。對有的人完全不是問題。 -石頭村- 給 石頭村 發送悄悄話 石頭村 的博客首頁 (0 bytes) () 08/31/2022 postreply 07:34:48

美國第二任總統亞當斯: -未完的歌- 給 未完的歌 發送悄悄話 未完的歌 的博客首頁 (87 bytes) () 08/31/2022 postreply 09:11:34

科學和理性哪去了?這個人正確麽?:) -dhyang_wxc- 給 dhyang_wxc 發送悄悄話 dhyang_wxc 的博客首頁 (0 bytes) () 08/31/2022 postreply 10:49:55

拜登這是不打自招嗎? -AprilMei- 給 AprilMei 發送悄悄話 AprilMei 的博客首頁 (0 bytes) () 08/31/2022 postreply 09:39:04

拜登這個Again用的很絕,他時不時地說點實話 -未完的歌- 給 未完的歌 發送悄悄話 未完的歌 的博客首頁 (0 bytes) () 08/31/2022 postreply 09:47:31

哈哈,他其實是老實人,總提前說實話泄密。 -核桃小丸子- 給 核桃小丸子 發送悄悄話 核桃小丸子 的博客首頁 (0 bytes) () 08/31/2022 postreply 10:14:03

與他Oct. 24, 2020說的放在一起看,就更有趣了 :) -未完的歌- 給 未完的歌 發送悄悄話 未完的歌 的博客首頁 (616 bytes) () 08/31/2022 postreply 10:24:03

請去查英文字典:opportunity 是什麽意思。再理解has an opportunity to do sth -SwiperTheFox- 給 SwiperTheFox 發送悄悄話 SwiperTheFox 的博客首頁 (26 bytes) () 08/31/2022 postreply 09:52:37

Somebody had an opportunity to steal the election. -未完的歌- 給 未完的歌 發送悄悄話 未完的歌 的博客首頁 (115 bytes) () 08/31/2022 postreply 10:13:45

Yes, Trump had the opportunity to steal the 2020 election. -SwiperTheFox- 給 SwiperTheFox 發送悄悄話 SwiperTheFox 的博客首頁 (76 bytes) () 08/31/2022 postreply 10:16:40

這個辯題,跟總統和國會哪個大一樣,隻是比言辭。八股文,是個言辭能力的選拔。繼承,但繼承地不好。 -dhyang_wxc- 給 dhyang_wxc 發送悄悄話 dhyang_wxc 的博客首頁 (80 bytes) () 08/31/2022 postreply 10:13:54

大國政治是個巨大係統,動不動掀桌子, 隻會像法國大革命幾十年流血、無數人頭落地還搞不定。尊重權力和平過渡很重要 -和氣客氣- 給 和氣客氣 發送悄悄話 (459 bytes) () 08/31/2022 postreply 10:38:43

認真關注過上次美國大選細節的人,我想相信大選沒有舞弊的應該是多數,隻有川粉還再相信。看看東西兩岸的選票吧! -自由民主- 給 自由民主 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/31/2022 postreply 11:06:44

+1;換成【認真關注過上次美國大選細節的“川普選民”,我想相信大選沒有舞弊的應該是少數。】更符合實際 -玻璃坊- 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (0 bytes) () 08/31/2022 postreply 11:38:33

和“大選有舞弊”一樣,都是“我想”的。 ---Z--- 給 --Z-- 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/31/2022 postreply 12:08:19

反正這兩位都不是美國人民的最好選擇,爭個你死我活半斤換八兩。美國商業和科技界這麽多傑出人才,政界居然挑不出一個 -老鍵- 給 老鍵 發送悄悄話 老鍵 的博客首頁 (0 bytes) () 08/31/2022 postreply 12:57:43

早就結束了。 除了這裏, 還有哪個坦子扯這個,,, -tt10- 給 tt10 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/31/2022 postreply 13:48:16

去年底倒是有個民調告訴我們那一邊是大多數。。。 -未完的歌- 給 未完的歌 發送悄悄話 未完的歌 的博客首頁 (87 bytes) () 08/31/2022 postreply 14:56:47

voter Id 誰反對,誰心裏有鬼 -顫音- 給 顫音 發送悄悄話 顫音 的博客首頁 (0 bytes) () 08/31/2022 postreply 16:33:13

請別忘了,美國不能保證每個美國人都有ID -玻璃坊- 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (0 bytes) () 08/31/2022 postreply 17:34:19

這民調都是川粉的安慰劑。假的很!看看華盛頓的選票。隻有百分之幾的投了川普。 -自由民主- 給 自由民主 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/31/2022 postreply 17:59:40

東西兩岸,DC swamp 就代表美國啦?有沒有聽過”bi-coastal Elites”的說法? -冷月亮- 給 冷月亮 發送悄悄話 (117 bytes) () 08/31/2022 postreply 19:36:08

選舉不許查身份證,目的就是把作弊標準化,永久化。 -石島- 給 石島 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/31/2022 postreply 18:16:58

請您先登陸,再發跟帖!