惡法非法，惡法亦法

美國大選舞弊的話題，會讓我經常聯想到那個爭論不休的“惡法非法，惡法亦法”的討論，雖然不是非常貼切。

惡法非法與惡法亦法爭論的焦點是，該不該先服從“惡法”，然後再尋求改進。

惡法非法先尋求真假對錯，惡法亦法先尋求服從和程序。

認真關注過上次美國大選細節的人，我想相信大選沒有舞弊的應該是少數。

遇見聊大選舞弊就搖頭的人群裏麵，有認為舞弊有但不是係統性的所以改變不了大選，有本身就是支持民主黨的，還有本身就是希望川普下台的，還有就是覺得既然已經出了結果，就應該服從，無論有無舞弊。

人心壞了，鑽了法的漏洞，該不該先服從？服從後該不該繼續追究，糾偏，改善，堵住漏洞？

在我眼裏，無論是從惡法非法還是從惡法亦法角度，追究大選舞弊都是必須的。。。

2018年，香港中文大學VS中國人民大學關於惡法非法還是從惡法亦法，很精彩，推薦給大夥，有閑時可以看一看。

香港中文大學正方： 惡法非法

中國人民大學反方： 惡法亦法

這次辯論後，發生的兩件事。

2019年2月13日，香港政府宣布修訂《逃犯條例》, 超過200萬人站出來反對，9月4日，香港宣布將撤回
2020年6月30日，香港國安法通過。

昨天看到拜登的一個最新的演講片段，覺得很有趣。。。

 

這是我生平第一次為拜登點讚拜登親口說的，絕對不允許大選結果再次被盜。 pic.twitter.com/3KEmeJG0c8

— 桃花島主(Lucky) (@Mydoglucky2) August 30, 2022