這個壇子很多人1/6都在現場，光身邊朋友鄰居在現場多達10幾位，科大校友小分隊至少幾十人！很多事件人們都在不同的現場報告

稍微花時間和良知的人多對比幾次事實，都可以清楚地靠自己不是智障的腦子證實：“怎麽還有人相信像紐時或者CNN之類的機構能夠提供正確的信息？” 你恰恰從未去過現場，也未有多重渠道得到大量一手信息來比對新聞的荒謬，你可以有ground可以來論證別人講的有誤？你說再多都是建立在有邏輯錯誤帶有假設臆測的基礎上，你的論點再多有什麽用？？