楊兄所言極是。吾所好老子”原版“者，如前所言：愛其清朗有致也。然多可意會，不可言傳，言則有失，言則有誤。

老子曰：“有物混成，先天地生。寂兮寥兮，獨立而不改，周行而不殆，可以為天地母。吾不知其名，強字之曰：道，強為之名曰：大。大曰逝，逝曰遠，遠曰反。故道大，天大，地大，人亦大。域中有四大，而人居其一焉。人法地，地法天，天法道，道法自然。”

何其清朗也！

道乃渾然而成，先天地生，寂寂無聲，廣闊無形，永不衰竭，周而複始，永不停息，乃天地萬物之根本。說實話，我不太喜歡宗吾先生那個”流“字，似乎給人有點”機械“的感覺。德、仁、義、禮、刑、兵、法等等，皆”人“之設，或欹或正，或謬或誤，或得或失，豈可與道並列也。大道泛兮，智者窺其一二，即如”盜亦有道“，小道也，”分道揚鑣“也，豈有他哉。~~~：）

楊朱之學，我於《辯楊》中曾為之辯，吾華之失，多在失楊也。尚有《論墨》，明日奉貼，懇請指教。

餘乃零星膚淺皮毛之見，非可比老兄係統學術研究之深邃精細，見笑。

問好！

 

 

所有跟帖： 

• 嗬嗬，是，得《老》即足用。我之屑屑者，備世之急，非為識者設。 -dhyang_wxc- ♂ (160 bytes) () 08/24/2022 postreply 06:54:16