感謝你坦誠的回貼， 也更感謝你更支持辟謠

我舉這個例子，是因為這個例子已經板上釘釘， 比較容易說清楚，並不是拿它做陷阱。請你理解。 

我的確認為同理適用於疫苗，氣候， 選舉。

1. 我不敢苟同這幾百萬人的生命的代價是值得的， 而且並不認為改進就一定要“壓製言論”。 

2. 如果紐約時報不張貼煙商的謠言， 我不認為這是侵犯言論自由。  紐約時報有自己的言論自由。  （我認為） 你說的NYT造假隱瞞，數據是"hypothetical"， 特別是針對煙草的問題。  如果不是，請指出具體的錯誤。 

我認為， 各大媒體都會有錯誤， 但是象Fox那樣在各種事情上大量造假的情況比較例外， OAN等更不用提。  請問Fox和 OAN是否在你指責的範圍之內？