吸煙和地球暖化不能類比，原因是吸煙可以人為禁止，但是地球暖化無法人為禁止，吸煙是全麵人類行為，地球暖化隻是部分人類行為

地球曆史經過了多個冰川期。有過長時間的冷暖變化，大多數都沒有人類參與。人為減排未必對控製氣候有效，而且經濟損失巨大。

而且，美國的減排政策隻能約束美國，別人照樣排放，你一點辦法也沒有。

不要相信談判之類的會有用，別人口頭答應，照樣偷偷排放，你一樣一點辦法也沒有。

而且你減排的碳，一場大火就會抵消，一場戰爭也會抵消。

和吸煙有害健康完全是兩回事。

人類最大的威脅不是地球變暖，而是邪惡和戰爭。當人被當作器官販賣，國家打著反恐的旗號轟炸平民，到處都是犯罪，人的生命和權利朝不保夕，任何對氣候的努力的顯得蒼白。

最大的危險是，自由國家因為環保努力降低國力，讓獨裁國家勢力上升（他們不會管環保和人民死活），造成的這個威脅比地球變暖更大。君不見某人正威脅核平全球嗎？全球都要被核平了，地球變暖就不算個事情了，當然最重要的是製止他，製止他或者他的盟友得到更強的力量，而不是怕地球變暖。

如果不是環保政策導致原油價格上升，餓羅斯根本就沒有力量發達餓烏戰爭。又有人計算過，餓烏戰爭造成的碳排放又有多少？看來應該遠比減排的碳要多。

所有跟帖： 

• 每句話讀著都不對 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 08/16/2022 postreply 13:16:59

• 不對你要說出不對的理由，是論據不能支撐論點。還是論據本身是錯誤的?如果論據本身是錯誤的，你的絕對正確的反駁又有什麽支撐？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/16/2022 postreply 14:01:08

• “吸煙是全麵人類行為，地球暖化隻是部分人類行為”：不符事實、不合邏輯 -玻璃坊- ♂ (2928 bytes) () 08/16/2022 postreply 13:35:57

• 怎麽個不符事實了？人可以不吸煙。但是地球暖化的因素很多，人造成的因素隻是一部分，這不符合事實？那沒有人的時期，冰川消融是 -咲媱- ♀ (329 bytes) () 08/16/2022 postreply 13:54:39