我昨天沒時間回你的貼，在這裏說說吧，那些跟梁山好漢一起革命的有“理想”知識分子，確實不能一杆子打倒全部

但一杆子掃倒一大批是不為過的。

一個人的經曆，眼界，學識，甚至直覺，高點說智慧，決定一個人的判斷力。

就像有的人跟人一握手，看微表情和肢體語言，就能判斷對方是不是個大忽悠。

而有的人判斷力就比較弱，知識分子，喜歡格調高的，甚至道貌岸然，滿嘴仁義道德的。所以老鍵喜歡彭斯我一點不意外。那種表麵上你看不到一點瑕疵的。

話說回來，當初一批批的知識精英接觸了老毛和他們建立的根據地。有的人迷上了那種氛圍，有的人就算跟老蔣去台灣種紅薯，也不留下，結果已經證明了。

在和平時期傻白甜，可能危機不大，頂多讓關心的親人鬧心，自己被騙幾次，吃點小虧。

在非常時期，遇人不淑，識人無慧，那麽可能貽誤終生，或者牽連其他無辜的人。

到後來，這些人已經身不由己，要麽跟著胡作非為，要麽就自殘或低到塵埃裏活著。

不管哪個結果，都與他們的初衷背道而馳。

從某個角度看，這些人是值得同情的，但作為一個個體，在沒人逼迫的情況下，對自己的選折也是要自己負責的，怪不得別人。

還有一個土豆提出的觀點，我們的曆史文化裏，皇權土壤根深蒂固，知識分子的最高追求，立功立言立德，而這些美事，多是要靠皇恩浩蕩才能得到的。

老毛深諳資治通鑒，所以把讀書人的脈門拿捏的死死的，給他們希望，甚至封官加爵的盼望。

 

 

 

所有跟帖： 

• 土豆也跟我說過這個觀點。這個的確是 -donau- ♀ (0 bytes) () 08/12/2022 postreply 12:15:37

• 覺得你極端了點。就算思想中有為名為利成份，也同時有改造社會的理想成份。平時單純善良的好人輕信別人被騙的也不少 -把酒話桑麻21- ♀ (0 bytes) () 08/12/2022 postreply 12:18:14

• 單純善良好人這幾個字跟被不被騙我想沒什麽關係 -donau- ♀ (359 bytes) () 08/12/2022 postreply 12:24:02

• 還是不同意。就算是民主黨派想分享權力也沒錯的，不應該說上當活該，壞的是共產黨這騙子 -把酒話桑麻21- ♀ (0 bytes) () 08/12/2022 postreply 12:43:55

• 你不必同意啊這是我的觀點而已。你當然有你的觀點。我並沒想你同意我隻是你說到這個話題我跟著說的 -donau- ♀ (0 bytes) () 08/12/2022 postreply 12:48:43

• 我就是希望你能反駁我，讓我得到新想法，同不同意正是交流的過程 -把酒話桑麻21- ♀ (0 bytes) () 08/12/2022 postreply 12:55:17

• 那你可能要失望了；-）一般來說就觀點我不太會反駁誰。除非我發現it說到的事實和我知道的出入太大 -donau- ♀ (0 bytes) () 08/12/2022 postreply 22:14:13

• 我沒看到誰說活該了，即使說了，也是一家之言。與虎謀皮，皮沒謀到，羊入虎口極可能。 -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 08/12/2022 postreply 12:53:46

• 羊不知道那是虎啊，隻是真心蔥白它 -把酒話桑麻21- ♀ (0 bytes) () 08/12/2022 postreply 12:58:09

• 即使網上，單純善良的被騙的也有啊，本來是挺讓人支援的事，但結果也會讓人掉下巴，不但替騙的人求情，還和騙子握手言歡了 -核桃小丸子- ♀ (167 bytes) () 08/12/2022 postreply 12:28:53

• 金星也被騙過，她就說因為自己生性單純 -把酒話桑麻21- ♀ (0 bytes) () 08/12/2022 postreply 12:45:13

• 現在的金星是挺好的狀態，我也挺單純，但不騙人，也盡量不被騙。 -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 08/12/2022 postreply 12:57:44

• 我的天 -把酒話桑麻21- ♀ (0 bytes) () 08/12/2022 postreply 12:46:58

• "覺得你極端了點"，我聽到“走極端”我就來勁兒，來來來，推薦幾個： -土豆-禾苗- ♂ (833 bytes) () 08/12/2022 postreply 19:03:54

• 啊，你們都記住我那麽多留下的觀點啦，謝謝謝謝，另外報告一下，我在某處留了一句“《動物莊園》一樣的論壇”，被刪了~~ :) -土豆-禾苗- ♂ (397 bytes) () 08/12/2022 postreply 18:54:25

• 你該。自找的。 -donau- ♀ (0 bytes) () 08/12/2022 postreply 22:15:20