寫得好！感覺這個假設【什麽時候議員“變壞”了，民眾可以在下一屆把他/她選下去，多麽完美的製度。】是這個防疫係統中的弱點

一個係統的健康，有兩個部分，內因 +外因，自心願望+外部約束。

看來，民主的假設裏，人們把全部的希望都砸在外部的約束上（外部避免領導變壞），而放棄了自心追求（自心追求美好，高尚等等，想起“美國的新教倫理”）。

這樣一個假設，就把人追求自我提升、完美的主動性給放棄了，最後大家都醉生夢死。隻認衣服不認人，笑貧不笑娼，等等，成了社會風氣。

感覺最重要的，還是內因。否則就都變成動物了。

所有跟帖： 

• 這是個雙刃劍 -木有文化- ♂ (88 bytes) () 08/10/2022 postreply 07:05:48

• 沒錯，我的意思是，兩條腿都不能偏廢，自身，要有宗教倫理，外部要有外部監督。以為民主了，完全靠外部監督就解決問題，是個誤區 -freemanli01- ♂ (514 bytes) () 08/10/2022 postreply 07:19:44

• 絕不可以把自我內心追求當作條件，因為那個東西是不可測的，凡是把不可以測量的東西當條件，必然做不了實事的假正經偽君子當權 -咲媱- ♀ (56 bytes) () 08/10/2022 postreply 07:19:24

• 我是說，兩邊不可偏廢。就像亞當斯密寫了兩本書，《道德情操論》+《國富論》，其實人的兩個方麵，不能偏廢。類似開車，責任心和 -freemanli01- ♂ (1509 bytes) () 08/10/2022 postreply 07:23:47