覺得Alex Jones 的案子是懲罰他造謠造成對受害者家屬的實質性精神傷害,而不是造謠本身

來源: 老鍵 2022-08-06 13:14:38 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (422 bytes)
回答: (政治貼)事情要分重要性木有文化2022-08-06 10:22:56

但不宜一概而論造謠在英美法裏不是罪,譬如誹謗也是一種造謠,英美法裏誹謗是有罪的,原因就是誹謗的目的和後果是造成對人的傷害。

法律不能懲罰言論,包括對政府的各種懷疑,但法律當懲罰言論對人造成的實質傷害,某種意義上也可推廣到,但得極其謹慎,對人的集體譬如國家的實質性傷害

所有跟帖: 

不隻是賠償, Punitive Damage是賠償的十倍。 我認同對他的嚴懲。 -SwiperTheFox- 給 SwiperTheFox 發送悄悄話 SwiperTheFox 的博客首頁 (0 bytes) () 08/06/2022 postreply 13:16:11

對啊,我是說懲罰 -老鍵- 給 老鍵 發送悄悄話 老鍵 的博客首頁 (0 bytes) () 08/06/2022 postreply 13:19:49

個人來說很反感一些非智的陰謀論,但反對對其定罪。法律不是萬能的 -老鍵- 給 老鍵 發送悄悄話 老鍵 的博客首頁 (0 bytes) () 08/06/2022 postreply 13:30:20

我相信你明白,但是出於謹慎還是澄清一下: 本身是民事案件,沒有定罪的問題; 他在法庭上撒了謊,有可能因此被刑事定罪。 -SwiperTheFox- 給 SwiperTheFox 發送悄悄話 SwiperTheFox 的博客首頁 (0 bytes) () 08/06/2022 postreply 13:33:14

對其懲罰,好於對其定罪。對其定罪,好於封其嘴 -木有文化- 給 木有文化 發送悄悄話 木有文化 的博客首頁 (0 bytes) () 08/06/2022 postreply 13:39:34

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”