覺得美國憲法裏的“言論自由”，主要是限製政府的權力。造謠屬於濫用憲法保護的權利。

來源: Shubin 於 2022-08-06 11:08:26 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (0 bytes)
回答: （政治貼）事情要分重要性 由 木有文化 於 2022-08-06 10:22:56

所有跟帖： 

• 私自把別人的“合理懷疑”判定為“造謠”，然後聲稱自己是辟謠，那是搞私刑。英美法律嚴密，就是為了防止私刑。 -freemanli01- ♂ 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 08/06/2022 postreply 11:23:48

• 請注意： Alex Jones的案件是民事案件， 不是刑事 -SwiperTheFox- ♂ 給 SwiperTheFox 發送悄悄話 SwiperTheFox 的博客首頁 (0 bytes) () 08/06/2022 postreply 12:05:00

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”