我理解道的層次，應該在“一”之上。“一”是聖人可得可執可抱的，道之象。帛書本裏沒有“道生一，一生二”，但這個理是對的。

所有跟帖： 

• 那是當然。道不可知。我們所學所領悟，隻是皮毛。說一，重在強調， -陶陶三- ♂ (322 bytes) () 08/05/2022 postreply 08:34:13

• 陶兄客氣了。閑來論道，互通有無。 : ) -Shubin- ♂ (0 bytes) () 08/05/2022 postreply 09:38:48

• 你怎麽得到圓周率π？這個都得不到，哪得一？ -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 08/05/2022 postreply 11:06:27