Papyrus, 你知道我對你的敬仰（真的）如滔滔江水，但這裏我要支持糯米粥一下

1，不識廬山真麵目，隻緣身在此山中。
不是說你識的是假麵目，而是隻是麵目的一麵。高盧人民看二戰，可能有秀才解讀兵的感覺，和外麵人看的視角會不一樣。德國和俄國也有條約的，轉眼就 barbarossa. 高盧艦隊從外人的角度是不可能永久中立的。英國不去滅，美國早晚也要去滅。當然我同時也理解同情法國對英國的‘背叛’的憤慨。曆史就是這樣。

2，我最同意糯米粥的這個說法
曆史每個人的解讀肯定是不一樣的。有你認為的真正的，也有不同角度的。“幾個角度拚起來，更接近真“。

3，帥哥和美女爭論，如果不是大是大非，我幾乎永遠站在美女一邊的

 

所有跟帖： 

• 高盧人被稱為歐洲的中國人，確實有類似之處。 -石頭村- ♂ (0 bytes) () 08/02/2022 postreply 09:27:04

• 班長你搶了我的話 -木有文化- ♂ (86 bytes) () 08/02/2022 postreply 09:29:17

• "高盧人被稱為歐洲的中國人"--能不能再解釋一下呢？接著寫啊，給我掃盲 -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 08/02/2022 postreply 10:08:35

• 接著寫，用文化整得對手找不著北。 -石頭村- ♂ (0 bytes) () 08/02/2022 postreply 10:19:02

• 對。砸他。 -donau- ♀ (0 bytes) () 08/02/2022 postreply 12:30:28

• 別，別……。另外我之所以說要讀 Paxton，是因為你們開始（現在）誤認為高盧海軍屬於（會接受）德軍指揮 -papyrus- ♂ (687 bytes) () 08/02/2022 postreply 09:38:20

• 本高齡美女來這兒和大夥兒鬥嘴，來預防老年癡呆症的。我要說了不中聽的話，別往心裏去啊 -糯米粥- ♀ (198 bytes) () 08/02/2022 postreply 10:11:36

• 本人是在幾十年前的戰敗國日本學到了“法國艦隊土倫自沉事件”，所以現在（自以為）多多少少理解pp的觀點與心情，:)) -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 08/02/2022 postreply 11:42:43

• 高盧海軍在土倫自毀100多艘船隻。相比之下，英軍突襲Mers el-Kébir，1千3百名高盧水兵生命之外，“戰果”寥寥 -papyrus- ♂ (0 bytes) () 08/02/2022 postreply 13:00:36