“我認為2022大選有舞弊，但未必能整個扭轉最終結果。“ 那就問一句：未必是否也有可能偷走結果？如果是，

那就再多問一句：你是否關心這個問題，並跟蹤了整個過程？

所有跟帖： 

• 嗬嗬，我看到文化說“我不喜歡爭鋒相對的爭論”。有時候我也糊塗了，對此有欣賞，有想反問的衝動。跟蹤大選，確實讓我認識到 -freemanli01- ♂ (1247 bytes) () 06/23/2022 postreply 12:30:01

• 感謝自由兄的執著，最大的問題就在這裏，很顯然這是明顯的犯罪。但執法部門不調查，不起訴，這就是我一再強調的選擇性執法。 -石頭村- ♂ (0 bytes) () 06/23/2022 postreply 12:40:44

• 而且，不但不調查。反而因為川普讓州務卿查票，被把錄音一剪輯，反而成了他的罪狀，媒體和J6委員會還可以大做文章。川普沒氣出 -freemanli01- ♂ (128 bytes) () 06/23/2022 postreply 13:07:04

• 弱弱的回一句：我原文裏說了我的觀點：即便有偷走扭轉的可能，也應該先讓位再起訴 -木有文化- ♂ (0 bytes) () 06/23/2022 postreply 12:55:47

• 他是讓位、和平示威同時進行，沒有違法啊。隻是不出席就職典禮，因為他不能承認其合法性。至於米利將軍出來聲明，其實是軍人幹政 -freemanli01- ♂ (218 bytes) () 06/23/2022 postreply 13:11:07