其實這是隻看表麵。
殺人、不負責任的氣氛和心態,影響的不僅僅是一家人。
需要的是責任感,對事情的預計,對因果規律的了解。讓人們知道,行為是有後果的。因果規律帶來的結果,不是你想抹掉就能抹掉的。也不是某個人憑自己的好心就可以赦免的。
其實這是隻看表麵。
殺人、不負責任的氣氛和心態,影響的不僅僅是一家人。
需要的是責任感,對事情的預計,對因果規律的了解。讓人們知道,行為是有後果的。因果規律帶來的結果,不是你想抹掉就能抹掉的。也不是某個人憑自己的好心就可以赦免的。
•
胚胎是人, 是極端宗教人士的“理念”。 從醫學角度講, 胚胎-至少周前,不是人。 所以墮胎不是殺人
-SwiperTheFox-
♂
(0 bytes)
()
06/19/2022 postreply
04:28:21
•
這裏的困難是,人的認識方法到底有哪些是可以確認的。我承認這對人類是個困難。人的天眼沒開,沒辦法。所以就分成信vs不信
-freemanli01-
♂
(0 bytes)
()
06/19/2022 postreply
04:41:18
•
這裏就有心跳法案。當他們製定心跳法案的時候,或許也征求過某些宗教(有天眼通)的人士的意見?我不知道,但是,如何確定時間?
-freemanli01-
♂
(107 bytes)
()
06/19/2022 postreply
04:46:53
•
人的死活應該征詢醫學界,不是宗教界。
-SwiperTheFox-
♂
(0 bytes)
()
06/19/2022 postreply
05:03:27
•
有沒有靈魂,生死究竟是什麽意思,這不就是世界觀、人生觀的衝突了麽。我相信有。但也認識到這個問題對社會難解
-freemanli01-
♂
(437 bytes)
()
06/19/2022 postreply
05:18:19