大作拜讀了。三不朽是現實主義的視野，當然會有時間性。但宗教的永生觀也早已被康德證明出“無法用理論去證明的”理論，為此，他

的名字還被大主教們用在了狗身上。

一般而言，我們不要勸使人們為世界觀去爭論，這不會有結果也不現實。因為那些在宣揚永生的大家也在爭名奪利。諷刺的是，真無爭的卻不會成為社會承認的領頭人物。你說理想主義除了嘴巴還有多少陣地？成為主流，還早。

所有跟帖： 

• 好的，我確實是不斷地再次確認，人們的世界觀難以改變。也認識到這是衝突的主要來源。沒有辦法。至於康德等人，我理解， -freemanli01- ♂ (821 bytes) () 06/15/2022 postreply 21:34:53

• 是的，智慧還有很大的開發空間，說“不可思議的境界”，在哲學上也是承認的：可以證明但無法描述。政治家總是被詛咒得最多的人群 -沙夫子- ♂ (275 bytes) () 06/15/2022 postreply 21:47:23