我對擁槍派最大的不理解，是對於擁有大殺傷力的武器的執著

你企圖“擁有比壞人威力更大的武器”，那壞人也會企圖擁有比你威力更大的武器。這顯然不是正解。

https://www.rollingstone.com/politics/politics-features/all-american-killer-how-the-ar-15-became-mass-shooters-weapon-of-choice-107819/

這種武器，放在一個壞人的手裏，顯然比放在一個守法公民的手裏威力更大。因為壞人 intend to kill, and kill many。好人 intend to defend. 而這種武器by design 是 designed for killing. for mass killing.

所有跟帖： 

• 是，武器對比已經懸殊，加上人的因素，對比更懸殊。而且恐怖份子都是不顧死活的亡命之徒，就像《查理周刊》事件中的兩兄弟 -papyrus- ♂ (222 bytes) () 06/01/2022 postreply 03:03:54

• 另外就借此回文化兄關於“指環”的貼吧。是我不好意思，昨天沒說清楚 -papyrus- ♂ (464 bytes) () 06/01/2022 postreply 03:08:42

• 現在美國平民能持有的，就是半自動手槍和步槍，還有獵槍和栓動步槍。其他的都被禁了。大殺傷力，一直是媒體的忽悠用詞。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 06/01/2022 postreply 07:35:04

• 你錯了，壞人主要是嚇唬人的，好人才是要殺壞人。恐襲是小概率事件，擁槍主要是對付劫匪等 -周老大- ♂ (0 bytes) () 06/01/2022 postreply 22:15:44

• 是的，恐怖分子絕對有更多的渠道獲取武器 -林外芭蕉- ♀ (497 bytes) () 06/02/2022 postreply 07:38:52